Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 32P/82/2026 6426201303 30. 07. 2026 JUDr. Rebeka Herdová ECLI:SK:OSZH:2026:6426201303.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX E. F., zastúpenej: JUDr. Lucia Sklenárová, advokátka so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, a manžela: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX E. F., zastúpeného: JUDr. Lucia Fabríciusová, advokátka so sídlom Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: H. C., nar. XX.XX.XXXX, a I. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, ako kolíznym opatrovníkom, takto rozhodol: I. Súd manželstvo A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a G. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX I. E. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a. II. Na čas po rozvode manželstva súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení: Maloleté deti H. C., nar. XX.XX.XXXX, a I. C., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky A. B. C.. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec G. C., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. výživným v sume 250 eur mesačne a na výživu maloletého I. v sume 250 eur mesačne, ktoré je p o v i n n ý platiť vždy do 15- teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia súdu o rozvode manželstva. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e. III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.05.2026 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva. 2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 30.07.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).