KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Zvolen8. 4. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/20/2026 z 8. 4. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Zvolen z 8. apríla 2026, sp. zn. 6C/20/2026, ECLI:SK:OSZV:2026:6726201214.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Zvolen 6C/20/2026 6726201214 08. 04. 2026 Mgr. Dalibor Miľan ECLI:SK:OSZV:2026:6726201214.2

Uznesenie Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., občan SR, proti žalovanému: E. F., bytom G. XXX, H., občan Ukrajiny, v konaní o zákaz priblíženia, takto rozhodol: I. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 16.03.2026 žalobca doručil súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia (ďalej len „návrh“), v ktorom navrhol aby súd vydal neodkladné opatrenie podľa § 325 ods. 2 písm. h) CSP v ktorom by zakázal priblížiť sa žalovanému k jeho osobe na vzdialenosť 30 metrov z dôvodu, že počas výkonu práce na farme spoločnosti AGROSEV spol. s.r.o. Bottova 1, Detva došlo medzi ním a žalovaným ku konfliktom, ktoré vyústili do fyzického napadnutia a následnému oznámeniu tohto incidentu na OO PZ Poltár, ktoré jeho podnet zaevidovalo ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, pričom žalobca musel ukončiť aj pracovný pomer v uvedenej firme a zmeniť pracovné pôsobenie. Podľa žalobcu je možné, že sa môže so žalovaným stretnúť v rámci jazdeckých podujatí s následnou možnosťou fyzických atakov od žalovaného. 2. K návrhu bolo pripojené: potvrdenie o podaní oznámenia zo dňa 28.01.2025, potvrdenie o zamestnaní. 3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 5. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. 7. Podľa § 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. 8. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. 9. Súd návrh preskúmal a dospel k záveru, že návrh neobsahuje predpísané náležitosti, ktoré majú pre rozhodnutie vo veci podstatný význam. Konkrétne z návrhu nie je zrejmé, voči ktorému subjektu by mal súd neodkladné opatrenie vydať (absentuje dátum narodenia). 10. Na základe vyššie uvedených skutočností súd predmetný návrh v zmysle § 327 CSP ako neúplný odmietol.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).