Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 262/201513 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť
,
, zastúpeného advokátom JUDr. Ľudovítom Štanglovičom, Jarmočná 2264/3, Šaľa, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 50 ods. 3 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práv podľa čl. 6 ods. 1 a 3 písm. d) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Galanta v konaní vedenom pod sp. zn. 29 T 43/2013 a jeho rozsudkom z 30. septembra 2013, postupom Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 134/2013 a jeho uznesením z 18. marca 2014 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tdo 53/2014 a jeho uznesením z 8. októbra 2014 a takto rozhodol: Konanie o sťažnosti
zastavuje.
Odôvodnenie: Ústavnému
súdu
Slovenskej
republiky
23. decembra 2014 doručená sťažnosť
(ďalej
len
„ústavný
,
súd“)
bola
(ďalej len
„sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. Ľudovítom Štanglovičom, Jarmočná 2264/3, Šaľa, ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 50 ods. 3 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 141 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práv podľa čl. 6 ods. 1 a 3 písm. d) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Galanta v konaní
vedenom
pod
sp. zn.
29 T 43/2013
a jeho
rozsudkom
z 30. septembra 2013, postupom Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 134/2013 a jeho uznesením z 18. marca 2014 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tdo 53/2014 a jeho uznesením z 8. októbra 2014. Dňa 21. apríla 2015 právny zástupca sťažovateľa doručil ústavnému súdu podanie označené ako „späťvzatie ústavnej sťažnosti zo dňa 17. 12. 2014“, v ktorom sa uvádza: „Z výslovnej dispozície sťažovateľa: bytom:
,
,
si dovoľujem ústavnú sťažnosť zo dňa 17. 12. 2014 vziať v plnom
rozsahu späť.“ Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
2
Vo veci sťažovateľa ústavný súd nezistil žiadne dôvody na to, aby rozhodol o nepripustení späťvzatia sťažnosti, a preto podľa § 54 zákona o ústavnom súde rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 23. apríla 2015
3