Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 393/201520 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. júna 2015 o sťažnosti
,
,
zastúpeného advokátom JUDr. Namirom Alyasry, PhD., Štúrova 43, Nitra, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2 To 87/2014 z 26. novembra 2014, takto rozhodol: Konanie o sťažnosti
zastavuje.
Odôvodnenie: Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 5. mája 2015 doručená sťažnosť
,
,
(ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. Namirom Alyasry, PhD., Štúrova 43, Nitra, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé
súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2 To 87/2014 z 26. novembra 2014.
2
Právny zástupca sťažovateľa doručil ústavnému súdu 5. júna 2015 podanie z 1. júna 2015, z ktorého vyplýva, že ako právny zástupca sťažovateľa berie sťažnosť v zmysle § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) späť. Späťvzatie je podpísané aj samotným sťažovateľom. Podľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa. Ústavný súd nezistil žiadne skutočnosti, ktoré by zakladali dôvod na nepripustenie späťvzatia sťažnosti, a preto podľa § 54 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnosti sťažovateľa zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 23. júna 2015
3