KAUZIS.SK
UznesenieÚstavný súd SR23. 11. 2016plný text

Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 718/2016 z 23. 11. 2016

CitáciaUznesenie Ústavného súdu SR z 23. novembra 2016, sp. zn. I. ÚS 718/2016, ECLI:SK:USSR:2017:1.US.718.2016.1

Text rozhodnutia

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 718/2016-10 Ústavný

súd

Slovenskej

republiky

na

neverejnom

zasadnutí

senátu

23. novembra 2016 v právnych veciach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedených pod sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 a týkajúcich sa namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uvedených v prílohe tohto rozhodnutia takto rozhodol: 1.

Sťažnosti

obchodnej

spoločnosti

Pohotovosť,

s.

r.

o.,

vedené

pod

sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 5433/2016. 2. Obchodná spoločnosť Pohotovosť, s. r. o.,

je

p o v i n n á zaplatiť súdny

poplatok vo výške 2 580 eur v lehote do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet Kancelárie

Ústavného

súdu

Slovenskej

republiky

vedený

v Štátnej

pokladnici,

č. ú. SK89 8180 0000 0070 0006 0515, s uvedením variabilného symbolu 201605433.

Odôvodnenie:

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 27. apríla 2016 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ,,najvyšší súd“ a ,,napadnuté rozhodnutia najvyššieho súdu“) uvedených v prílohe tohto rozhodnutia. 2.1 V predostretej argumentácii (už mnohonásobne a pravidelne sa opakujúcej, pozn.) sťažovateľka atakuje závery vyplývajúce z rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ktorému vytýka ich nesprávnosť z hľadiska právneho posúdenia relevantných ustanovení príslušných právnych predpisov vzťahujúcich sa na postup všeobecných súdov v súvislosti s rozhodovaním o vyrubení súdnych poplatkov za podanie odvolania podľa položky č. 7a sadzobníka

súdnych

poplatkov

[(príloha

zákona

Slovenskej

národnej

rady

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)]. 2.2 V petite podaných sťažností sťažovateľka žiada, aby ústavný súd vydal nález, v ktorom vysloví porušenie jej v záhlaví tohto rozhodnutia označených práv napadnutými rozhodnutiami najvyššieho súdu, ktoré ďalej zruší, predmetné veci mu vráti na ďalšie konanie a prizná jej finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania. 3. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) alebo Trestného poriadku. V zmysle § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak

2

v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP. 4. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom

pod

sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a najvyššieho súdu, proti ktorému sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia. 5. Ústavný súd lustráciou v registri podaní zistil, že sťažovateľka v kalendárnom roku 2016 už pred týmito sťažnosťami, ktoré boli spojené na spoločné konanie, podala viac ako desať ústavných sťažností. V nespočetnom rade skutkovo a právne obdobných/rovnakých ústavných sťažností však bola sťažovateľka neúspešná a jej sťažnosti boli po predbežnom prerokovaní odmietnuté

ako zjavne neopodstatnené

(napr.

III.

ÚS

28/2016,

III. ÚS 333/2016, III. ÚS 608/2016, III. ÚS 609/2016 v roku 2016 a I. ÚS 453/2014, I. ÚS 517/2014, I. ÚS 763/2014, III. ÚS 514/2014, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 255/2014, IV. ÚS 266/2014, IV. ÚS 267/2014, IV. ÚS 268/2014, IV. ÚS 340/2014, I. ÚS 802/2014, I. ÚS 476/2015, I. ÚS 515/2015 v predošlom období ). 6. Podľa § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde v konaní o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb podľa čl. 127 ústavy, ak ide o skutkovo a právne obdobné veci, o ktorých už ústavný súd v minulosti rozhodol a v ktorých navrhovateľ nebol úspešný, uloží ústavný súd uznesením navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za jedenástu a každú ďalšiu sťažnosť, ktorá bola tým istým navrhovateľom podaná na ústavnom súde v jednom kalendárnom roku. Podľa § 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde ústavný súd v uznesení podľa odseku 2 určí navrhovateľovi lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na vyrubovanie súdnych poplatkov primerane ustanovenia osobitného predpisu o súdnych poplatkoch (§ 35 ods. 6 zákona o ústavnom súde).

3

7. Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch sa súdne poplatky okrem iného vyberajú za jednotlivé úkony (tzv. poplatkové úkony) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 8. Podľa položky 33 sadzobníka súdnych poplatkov predstavuje výška súdneho poplatku za každú jedenástu a ďalšiu sťažnosť podľa čl. 127 ústavy podanú tým istým navrhovateľom a doručenú ústavnému súdu v jednom kalendárnom roku sumu 30 eur. 9. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd uložil sťažovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok za každú zo spojených vecí vo výške 30 eur, keďže v kalendárnom roku 2016 išlo o ústavnú sťažnosť spĺňajúcu podmienky ustanovené § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde (bod 6 až 8). Súdny poplatok spolu predstavuje sumu 2 580 eur. 10. Súdny poplatok sa platí na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky a je ho možné zaplatiť poštovým poukazom alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky (§ 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde). 11. V prípade, ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote uhradený, ústavný súd uznesením konanie zastaví (§ 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde). Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok;

to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. V Košiciach 23. novembra 2016

4

Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 718/2016 Por. sp. zn. sťažností vedených č. ústavným súdom (Rvp) 1. Rvp 5433/2016

sp. zn. uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 106/2015 z 27. januára 2016

2.

Rvp 5434/2016

sp. zn. 11 XCdo 4/2015 z 8. februára 2016

3.

Rvp 5435/2016

sp. zn. 10 XCdo 51/2015 z 9. februára 2016

4.

Rvp 5436/2016

sp. zn. 12 XCdo 47/2015 z 28. januára 2016

5.

Rvp 5437/2016

sp. zn. 1 Cdo 178/2015 z 27. januára 2016

6.

Rvp 5438/2016

sp. zn. 18 XCdo 52/2015 zo 4. februára 2016

7.

Rvp 5439/2016

sp. zn. 2 Cdo 645/2015 z 28. januára 2016

8.

Rvp 5440/2016

sp. zn. 10 XCdo 48/2016 z 24. februára 2016

9.

Rvp 5441/2016

sp. zn. 28 XCdo 8/2016 z 25. februára 2016

10.

Rvp 5442/2016

sp. zn. 28 XCdo 1/2016 z 25. februára 2016

11.

Rvp 5443/2016

sp. zn. 28 XCdo 27/2016 z 25. februára 2016

12.

Rvp 5444/2016

sp. zn. 9 XCdo 1/2016 z 1. marca 2016

13.

Rvp 5445/2016

sp. zn. 9 XCdo 26/2016 z 1. marca 2016

14.

Rvp 5446/2016

sp. zn. 12 XCdo 27/2016 z 29. februára 2016

15.

Rvp 5447/2016

sp. zn. 5 Cdo 1253/2015 z 10. februára 2016

16.

Rvp 5448/2016

sp. zn. 19 XCdo 18/2015 z 26. januára 2016

17.

Rvp 5449/2016

sp. zn. 9 XCdo 10/2015 z 24. februára 2016

18.

Rvp 5450/2016

sp. zn. 9 XCdo 18/2015 z 24. februára 2016

19.

Rvp 5451/2016

sp. zn. 19 XCdo 10/2015 z 26. januára 2016

20.

Rvp 5452/2016

sp. zn. 2 Cdo 590/2015 z 28. januára 2016

21.

Rvp 5453/2016

sp. zn. 12 XCdo 52/2016 z 18. februára 2016

22.

Rvp 5454/2016

sp. zn. 12 XCdo 39/2016 z 18. februára 2016

23.

Rvp 5455/2016

sp. zn. 12 XCdo 40/2016 z 18. februára 2016

24.

Rvp 5456/2016

sp. zn. 18 XCdo 53/2015 z 8. februára 2016

25.

Rvp 5457/2016

sp. zn. 12 XCdo 53/2016 z 18. februára 2016

26.

Rvp 5458/2016

sp. zn. 12 XCdo 38/2016 z 18. februára 2016

27.

Rvp 5459/2016

sp. zn. 5 Cdo 760/2015 z 10. februára 2016

28.

Rvp 5460/2016

sp. zn. 18 XCdo 11/2015 z 8. februára 2016

29.

Rvp 5461/2016

sp. zn. 5 Cdo 727/2015 z 10. februára 2016

30.

Rvp 5462/2016

sp. zn. 5 Cdo 795/2015 z 10. februára 2016

31.

Rvp 5463/2016

sp. zn. 19 XCdo 20/2015 z 26. januára 2016

5

32.

Rvp 5464/2016

sp. zn. 19 XCdo 22/2015 z 26. januára 2016

33.

Rvp 5465/2016

sp. zn. 2 Cdo 545/2015 z 28. januára 2016

34.

Rvp 5466/2016

sp. zn. 10 XCdo 21/2015 z 9. februára 2016

35.

Rvp 5467/2016

sp. zn. 28 XCdo 21/2015 z 29. januára 2016

36.

Rvp 5468/2016

sp. zn. 8 Cdo 1033/2015 z 10. decembra 2015

37.

Rvp 5469/2016

sp. zn. 10 XCdo 19/2015 z 9. februára 2016

38.

Rvp 5470/2016

sp. zn. 10 XCdo 2/2016 z 9. februára 2016

39.

Rvp 5471/2016

sp. zn. 3 Cdo 1032/2015 z 11. februára 2016

40.

Rvp 5472/2016

sp. zn. 1 Cdo 112/2015 z 27. januára 2016

41.

Rvp 5473/2016

sp. zn. 1 Cdo 204/2015 z 27. januára 2016

42.

Rvp 5474/2016

sp. zn. 8 Cdo 1041/2015 z 10. decembra 2015

43.

Rvp 5475/2016

sp. zn. 2 Cdo 620/2015 z 28. januára 2016

44.

Rvp 5476/2016

sp. zn. 1 Cdo 238/2015 z 27. januára 2016

45.

Rvp 5477/2016

sp. zn. 1 Cdo 74/2015 z 27. januára 2016

46.

Rvp 5478/2016

sp. zn. 8 Cdo 849/2015 z 26. januára 2016

47.

Rvp 5479/2016

sp. zn. 1 Cdo 84/2015 z 27. januára 2016

48.

Rvp 5480/2016

sp. zn. 12 XCdo 7/2016 z 18. februára 2016

49.

Rvp 5481/2016

sp. zn. 12 XCdo 17/2016 z 18. februára 2016

50.

Rvp 5482/2016

sp. zn. 12 XCdo 15/2016 z 18. februára 2016

51.

Rvp 5483/2016

sp. zn. 19 XCdo 9/2015 z 26. januára 2016

52.

Rvp 5484/2016

sp. zn. 5 Cdo 587/2015 z 10. februára 2016

53.

Rvp 5485/2016

sp. zn. 9 XCdo 6/2015 z 24. februára 2016

54.

Rvp 5486/2016

sp. zn. 4 Cdo 660/2015 zo 16. decembra 2015

55.

Rvp 5487/2016

sp. zn. 9 XCdo 31/2015 z 24. februára 2016

56.

Rvp 5488/2016

sp. zn. 3 Cdo 832/2015 z 11. januára 2016

57.

Rvp 5489/2016

sp. zn. 4 Cdo 664/2015 zo 16. decembra 2015

58.

Rvp 5490/2016

sp. zn. 3 Cdo 1202/2015 z 11. januára 2016

59.

Rvp 5491/2016

sp. zn. 8 Cdo 841/2015 z 10. decembra 2015

60.

Rvp 5492/2016

sp. zn. 3 Cdo 793/2015 z 11. januára 2016

61.

Rvp 5493/2016

sp. zn. 2 Cdo 582/2015 zo 17. decembra 2015

62.

Rvp 5494/2016

sp. zn. 8 Cdo 665/2015 z 28. októbra 2015

63.

Rvp 5495/2016

sp. zn. 2 Cdo 571/2015 zo 17. decembra 2015

64.

Rvp 5496/2016

sp. zn. 3 XCdo 6/2016 z 11. februára 2016

65.

Rvp 5497/2016

sp. zn. 1 Cdo 54/2015 z 27. januára 2016

6

66.

Rvp 5498/2016

sp. zn. 1 Cdo 95/2015 z 27. januára 2016

67.

Rvp 5499/2016

sp. zn. 5 Cdo 1235/2015 z 10. februára 2016

68.

Rvp 5500/2016

sp. zn. 12 XCdo 28/2016 z 18. februára 2015

69.

Rvp 5501/2016

sp. zn. 19 XCdo 23/2015 z 26. januára 2016

70.

Rvp 5502/2016

sp. zn. 1 Cdo 213/2015 z 27. januára 2016

71.

Rvp 5503/2016

sp. zn. 12 XCdo 24/2016 z 18. februára 2016

72.

Rvp 5504/2016

sp. zn. 18 XCdo 18/2015 zo 16. februára 2016

73.

Rvp 5505/2016

sp. zn. 12 XCdo 23/2016 z 18. februára 2016

74.

Rvp 5506/2016

sp. zn. 19 XCdo 4/2015 z 26. januára 2016

75.

Rvp 5507/2016

sp. zn. 12 XCdo 29/2016 z 18. februára 2016

76.

Rvp 5508/2016

sp. zn. 5 Cdo 606/2015 z 10. februára 2016

77.

Rvp 5509/2016

sp. zn. 2 Cdo 600/2015 z 28. januára 2016

78.

Rvp 5510/2016

sp. zn. 5 Cdo 800/2015 z 10. februára 2016

79.

Rvp 5511/2016

sp. zn. 18 XCdo 47/2015 zo 4. februára 2016

80.

Rvp 5512/2016

sp. zn. 8 Cdo 1347/2015 z 26. januára 2016

81.

Rvp 5513/2016

sp. zn. 5 Cdo 556/2015 z 10. februára 2016

82.

Rvp 5514/2016

sp. zn. 5 Cdo 1265/2015 z 10. februára 2016

83.

Rvp 5515/2016

sp. zn. 12 XCdo 22/2016 z 18. februára 2016

84.

Rvp 5516/2016

sp. zn. 28 XCdo 2/2016 z 25. februára 2016

85.

Rvp 5517/2016

sp. zn. 5 Cdo 1233/2015 z 10. februára 2016

86.

Rvp 5518/2016

sp. zn. 6 Cdo 394/2015 z 20. januára 2016

7

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam