KAUZIS.SK
UznesenieÚstavný súd SR25. 10. 2016plný text

Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 728/2016 z 25. 10. 2016

CitáciaUznesenie Ústavného súdu SR z 25. októbra 2016, sp. zn. III. ÚS 728/2016, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.728.2016.1

Text rozhodnutia

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 728/2016-8 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. októbra 2016 predbežne

prerokoval

sťažnosti

obchodnej

spoločnosti

POHOTOVOSŤ,

s. r. o.,

Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., ktorými namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach a jeho uzneseniami sp. zn. 1 Co 219/2014 z 13. mája 2015 (Rvp 11924/2015), sp. zn. 4 Co 465/2014 z 27. mája 2015 (Rvp 13117/2015), sp. zn. 6 Co 225/2014 z 30. júna 2015 (Rvp 13419/2015), sp. zn. 3 Co 578/2014 z 28. mája 2015 (Rvp 13420/2015), sp. zn. 3 Co 382/2015 z 30. júla 2015 (Rvp 14091/2015), sp. zn. 11 Co 353/2015 z 29. júla 2015 (Rvp 15034/2015), sp. zn. 4 Co 470/2014 z 27. augusta 2015 (Rvp 15346/2015), sp. zn. 9 Co 503/2015 z 31. augusta 2015 (Rvp 15538/2015), sp. zn. 1 Co 511/2015 z 25. augusta 2015 (Rvp 15539/2015), sp. zn. 1 Co 532/2015 z 23. septembra 2015 (Rvp 16078/2015), sp. zn. 11 Co 412/2015 z 31. augusta 2015 (Rvp 16079/2015), sp. zn. 1 Co 419/2015 z 25. augusta 2015 (Rvp 16080/2015), sp. zn. 11 Co 488/2015 z 30. septembra 2015 (Rvp 16081/2015), sp. zn. 9 Co 543/2015 z 23. septembra 2015 (Rvp 16596/2015), sp. zn. 9 Co 530/2015 z 22. septembra 2015 (Rvp 16597/2015), sp. zn. 1 Co 549/2015 z 23. septembra 2015 (Rvp 16598/2015) a sp. zn. 11 Co 412/2015 z 31. augusta 2015 (Rvp 16599/2015), a takto

rozhodol:

1. Sťažnosti

obchodnej

spoločnosti

POHOTOVOSŤ,

s.

r.

o.,

vedené

pod spisovými značkami: Rvp 11924/2015, Rvp 13117/2015, Rvp 13419/2015, Rvp 13420/2015, Rvp 14091/2015, Rvp 15034/2015, Rvp 15346/2015, Rvp 15538/2015, Rvp 15539/2015, Rvp 16078/2015, Rvp 16079/2015, Rvp 16080/2015, Rvp 16081/2015, Rvp 16596/2015, Rvp 16597/2015, Rvp 16598/2015 a Rvp 16599/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 728/2016. 2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. o d m i e t a ako zjavne neopodstatnené. Odôvodnenie: V súvislosti s obsahom sťažností uvedených v záhlaví Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) po ich preskúmaní konštatuje, že o skutkovo a právne zhodných sťažnostiach sťažovateľky už viackrát rozhodol, pričom ich spojil na spoločné konanie a odmietol ako zjavne neopodstatnené (napr. I. ÚS 147/2015, I. ÚS 763/2014, II. ÚS 83/2016, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 340/2014). Vzhľadom na to, že ústavný súd v týchto označených rozhodnutiach poukázal (upozornil) na nedostatky sťažností sťažovateľky, toto rozhodnutie sa v súlade s § 25 ods. 2 treťou vetou zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov neodôvodňuje. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 25. októbra 2016

2

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)