KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava26. 10. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/8/2010 z 26. 10. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. októbra 2011, sp. zn. 3S/8/2010, ECLI:SK:KSBA:2011:1010200197.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/8/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010200197
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1010200197.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Ing. S. Z., Hrebendova 38, 811 02 Bratislava,
zastúpený: JUDr. Milan Cíbik, AK so sídlom Súťažná 5, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo
spravodlivosti SR, Župné nám. č. 13, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
35039/2009/62-75207 zo dňa 29.12.2009, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3S 8/2010 - 56 zo dňa 16.08.2011 sa v záhlaví opravuje
tak, že meno právneho zástupcu je:

„JUDr. Milan Cíbik, AK Súťažná 5, 821 08 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozsudkom zo dňa 16.08.2011, č.k. 3S 8/2010-56 zrušil rozhodnutie žalovaného č.
35039/2009/62-75207 zo dňa 29.12.2009, nakoľko toto rozhodnutie bolo nepreskúmateľné, pretože
žalovaný nepredložil súdu originál administratívneho spisu správneho orgánu prvého stupňa.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri tom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pri tom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k pisárskej chybe, keď v záhlaví rozsudku kde ako právny
zástupca žalobcu bol uvedený JUDr. Miroslav Kolář, AK Súťažná 5, Bratislava a správne mal byť
uvedený právny zástupca JUDr. Milan Cíbik, AK Súťažná 5, Bratislava, tak ako to vyplýva z uznesenia
zo dňa 03.03.2011 č.k. 3S 8/2010-35.

Pretože v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť pri písaní rozhodnutia, súd preto v zmysle ust. §
164 O.s.p. túto chybu opravil týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo
na tomto súde.