KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava19. 12. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1CoKR/3/2011 z 19. 12. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. decembra 2011, sp. zn. 1CoKR/3/2011, ECLI:SK:KSBA:2011:1110241016.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1CoKR/3/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110241016
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1110241016.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., R.
X, T., správca konkurznej podstaty úpadcu: T.E.-TEPELNÁ ENERGIA, s.r.o., Klincová 37/B, Bratislava
IČO: 31 718 761, proti žalovanému: O.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, B. XX, T., zastúpený: D.. B. J., advokát,
P. cesta X, H., o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 3Cbi/65/2010-37
zo dňa 10.11.2010, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na vydanie predbežného opatrenia zo dňa 20.05.2011
pripúšťa.

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 3Cbi/65/2010-37 zo dňa 10.11.2010
zrušuje.

Krajský súd v Bratislave konanie v časti návrhu na nariadenie predbežného opatrenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.10.2010 doručil žalobca Okresnému súdu Bratislava I žalobu o určenie neúčinnosti
zvýhodňujúceho právneho úkonu a návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

Dňa 10.11.2010 vydal Okresný súd Bratislava I uznesenie o predbežnom opatrení č. k. 3Cbi/65/2010-37,
ktorým zakázal žalovanému uskutočňovať akékoľvek právne úkony, ktorými by previedol vlastnícke
právo k nehnuteľnosti bližšie špecifikovanej v tomto uznesení, ktorá je vo výlučnom vlastníctve
žalovaného, na inú osobu, vkladom nehnuteľnosti do majetku tretej osoby, kúpnou, zámennou,
darovacou alebo akoukoľvek inou zmluvou, ktorej predmetom by bol prevod vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti alebo zaťaženie nehnuteľnosti akýmikoľvek ťarchami alebo bremenami, do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej. Zároveň prvostupňový súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa uzavretia
akýchkoľvek právnych úkonov s povahou zmluvy o budúcej zmluve, ktorými by sa zaviazal previesť
vlastnícke právo k nehnuteľnosti akýmikoľvek spôsobmi uvedenými vyššie.

Voči uzneseniu o predbežnom opatrení súdu prvého stupňa podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie,
v ktorom žiadal, aby súd žalobu v tejto časti zamietol.

Dňa 20.05.2011 doručil žalobca prvostupňovému súdu späťvzatie návrhu na začatie konania v celom
rozsahu spolu so súhlasom žalovaného.



Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Podľa § 223 O.s.p. odvolací súd rozhoduje rozsudkom, ak potvrdzuje alebo mení rozsudok; inak
rozhoduje uznesením.

Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení odvolací súd v zmysle § 208 O.s.p. pripustil
späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, zrušil uznesenie Okresného súdu Bratislava
I č. k. 3Cbi/65/2010-37 o nariadení predbežného opatrenia a konanie v tejto časti zastavil. Tým nie
je dotknutá povinnosť súdu prvého stupňa rozhodnúť o späťvzatí návrhu na začatie konania v celom
rozsahu a o trovách konania v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 druhá veta zákona č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 3Cbi/65/2010

    zrušené