KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava2. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4K/84/2002 z 2. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. septembra 2012, sp. zn. 4K/84/2002, ECLI:SK:KSBA:2012:1002898620.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4K/84/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002898620
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1002898620.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: VINOPRODUKT, a.s., Kubániho 2179/3, 960 01
Zvolen, IČO: 31 381 952, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Alexandrom Florišom,
advokátom, T. XX, XXX XX M., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: VINOPRODUKT, a.s., Kubániho 2179/3, 960 01 Zvolen,
IČO: 31 381 952, vyhlásený uznesením č. k. 4K 84/02-125 zo dňa 19.11.2003, po splnení rozvrhového
uznesenia podľa § 44 ods. 1 písm. b) zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov.

Súd z b a v u j e JUDr. Alexandra Floriša, advokáta, T. XX, M., funkcie správcu konkurznej podstaty.

Súd z b a v u j e Ing. Miloša Krištofa a JUDr. Olivera Koreca, funkcie osobitných správcov konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 4K 84/02-125 zo dňa 19.11.2003 bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka: VINOPRODUKT, a.s., Kubániho 2179/3, 960 01 Zvolen, IČO: 31 381 952 a za správcu
konkurznej podstaty súd ustanovil JUDr. Mariána Mikáčiho, ktorý bol zbavený funkcie uznesením zo dňa
19.12.2005 a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Alexander Floriš, advokát.

Opatrením súdu č. k. 4K 84/2002-286 zo dňa 11.02.2004 súd ustanovil Ing. Miloša Krištofa do funkcie
osobitného správcu pre odbor správy: speňažovanie konkurznej podstaty úpadcu a JUDr. Olivera
Koreca do funkcie osobitného správcu pre odbor správy: odporovateľnosť právnych úkonov úpadcu
uskutočnených pred vyhlásením konkurzu.

Rozvrhovým uznesením vydaným pod č. k. 4K 84/2002-1679 dňa 15.05.2012, súd na návrh správcu
konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením konkurznej
podstaty.

Správca konkurznej podstaty predložil súdu dňa 12.07.2012 správu o realizácii rozvrhového uznesenia,
návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie JUDr. Alexandra Floriša funkcie správcu konkurznej podstaty a
Ing. Miloša Krištofa a JUDr. Olivera Koreca, funkcie osobitných správcov. Správa obsahuje informáciu
o vysporiadaní pohľadávok veriteľov v zmysle rozvrhového uznesenia, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 19.06.2012, kópiu hromadného platobného príkazu o vykonaných úhradách veriteľom a doklad o
zrušení bankového účtu úpadcu.



Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 1.991,64 Eur bol uhradený správcom konkurznej
podstaty na účet Krajského súdu Bratislava dňa 30.04.2012.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd zruší
konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa
ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, súd v zmysle týchto
ustanovení zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §
205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV).

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Podľa § 45 ods. 2 ZKV na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení
konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam