KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava9. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/114/2009 z 9. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. februára 2012, sp. zn. 4S/114/2009, ECLI:SK:KSBA:2012:1009200948.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/114/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1009200948
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1009200948.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. D. B., S. XX, XXX XX J., proti žalovanému:
Krajský pozemkový úrad, Trenčianska č.55, 821 09 Bratislava, za účasti: R. E., M. C. X, XXX XX J., o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 441/024/08/2009 zo dňa 31.03.2009, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 25.06.2009 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 441/024/08/2009 zo dňa 31.03.2009, ktorým bolo zamietnuté
odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie Okresného úradu Bratislava IV č. 654/97 zn. 1107/03-10/
J06 zo dňa 02.09.2003 o zamietnutí návrhu užívateľov pozemkov - členov Základnej organizácie
Slovenského zväzu záhradkárov v Devínskej Novej Vsi, na vysporiadanie vlastníctva k pozemkom v
záhradkovej osade Devínske jazero II v kat. úz. K. L. E..

Výzvou zo dňa 10.10.2011 doručenou žalobcovi dňa 20.10.2011 bol žalobca vyzvaný, aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania zaplatil súdny poplatok vo výške 66 €.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby, poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní
alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie, je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Súd vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
pred tým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania



platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako 2 mesiace, túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

V tomto prípade podľa položky č. 10 písm. a) za návrh na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu
verejnej správy na základe žaloby, sa platí poplatok vo výške 66,- €.

Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok riadne a včas, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. a § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Rozhodnutie bolo odhlasované všetkými členmi senátu v pomere 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.