Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/204/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1009201571 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1009201571.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Q. M., nar. XX.X.XXXX, štátna príslušnosť Čína, právne zastúpený: JUDr. Bohumil Vašička, advokát, Odeská 25, 821 06 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra SR, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície, Hrobáková 44, 851 03 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. UHCP-371-8/RHCP-BA-HCP-R-2009 zo dňa 2.9.2009, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 59,37 € prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 23.10.2009 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Bratislava úradu hraničnej a cudzineckej polície Ministerstva vnútra SR č. UHCP-371-8/RHCP-BA-HCP-R-2009 zo dňa 2.9.2009, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava č. p. UHCP-1585-28/RHCP-BA-OCP-Ž-2009 zo dňa 26.05.2009, ktorým bola žalobcovi zamietnutá žiadosť o udelenie povolania podľa § 26 ods. 2 písm. f), g), h) zákona č. 48/2002 Z.z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s poukazom na ust. § 26 ods. 1 písm. a) zákona č. 48/2002 Z.z.. Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu svojím podaním doručeným súdu dňa 26.1.2012 oznámil, že berie svoju žalobu v celom rozsahu späť. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, kráteného o 6,63 eura podľa § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v sume 59,37 €. Poplatok bude vrátený právnemu zástupcovi žalobcu prostredníctvom príslušného daňového úradu po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.