KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava1. 3. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/304/2010 z 1. 3. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. marca 2012, sp. zn. 4S/304/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1010201751.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/304/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010201751 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010201751.1

Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: MARSI, s.r.o., Staré Grunty 56, 841 04 Bratislava zastúpený advokátkou, Mgr. Antóniou Džupinovou, Klincová 37/C, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovová č. 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/221/8574-78210/2010/991909-r zo dňa 22.7.2010 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.9.2010 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. I/221/8574-78210/2010/991909-r zo dňa 22.7.2010.

Z obsahu podanej žaloby vyplýva, že žalobca sa domáhal postupu podľa ustanovení druhej hlavy piatej časti O.s.p., upravujúcej rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov.

Podľa ust. § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a/ ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 ZoSP v znení platnom ku dňu podania žaloby, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP v rovnakom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa položky 10 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov v znení platnom v čase podania žaloby, súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby bol v sume 66,- €.

Žalobca poplatkovú povinnosť spolu so žalobou nesplnil, súd ho preto výzvou zo dňa 6.10.2011 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v súlade s ust. § 10 ods. 1 ZoSP v lehote 10 dní a zároveň ho poučil i o dôsledkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Žalobcovi bola výzva súdu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu doručená prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa 14.10.2011, avšak v stanovenej lehote súdny poplatok neuhradil.

Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu nezaplatil, súd podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku, zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod.

Rozhodnutie bolo jednomyseľne odsúhlasené všetkými členmi senátu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom

Krajského súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.