KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/294/2010 z 23. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. mája 2012, sp. zn. 1S/294/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1010202215.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/294/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010202215
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Majerníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010202215.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: J. K. U., príslušník Vietnamskej socialistickej republiky,
právne zastúpený: JUDr. Marián Černák, advokát so sídlom Medená 10, 811 02 Bratislava proti
žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, so sídlom Hrobákova 44, 852 42
Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. ÚHCP-BA-HCP-KZ-39-007/2010 zo
dňa 15.11.2010, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajský súd v Bratislave dňa 17.12.2010 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. ÚHCP-BA-HCP-KZ-39-007/2010 zo dňa 15.11.2010, ktorým
žalovaný odvolanie žalobcu zamietol a napadnuté rozhodnutie č. UHCP-BA-OCP-AV-160-9/2010-ARP
zo dňa 17.8.2010 potvrdil. Prvostupňový správny orgán vo svojom rozhodnutí o administratívnom
vyhostení a určení zákazu vstupu rozhodol o žalobcovom administratívnom vyhostení a zároveň určil
žalobcovi zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky na dobu 1 roka s tým, že v zmysle § 57 ods.
3 zákona č. 48/2002 Z.z. o pobyte cudzincov musí z územia Slovenskej republiky vycestovať do 7 dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Výzvou zo dňa 16.3.2012 doručenou žalobcovi dňa 23.3.2012 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 66,- € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa položky 10 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení. Zároveň bol žalobca poučený o tom, že ak poplatok
nebude zaplatený v určenej lehote a v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, konanie sa zastaví.

Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu



podania žaloby, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v
konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie,
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení, sa platí súdny poplatok z
návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 66,- €.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a, alebo ak
žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému
vybaveniu žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v spojení s ust.
§ 250d ods. 3 O.s.p. konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku, zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.