KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/201/2011 z 13. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. februára 2012, sp. zn. 3S/201/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1011201531.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/201/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201531
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201531.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. H. M., bytom M. X, F., zastúpený: JUDr.
Gabrielou Igazovou, advokátkou, Mýtna 11, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Obvodný pozemkový
úrad, Trenčianska 55, 821 09 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1429/11/527/09/MMI zo dňa 24.03.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.09.2011 domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č.
1429/11/527/09/MMI zo dňa 24.03.2011 vo veci vysporiadania vlastníctva pozemkov v záhradkovej
osade ZO SZZ Č.4-37 Leopoldov Majer a vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 09.02.2012 zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpení podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie
uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 250h ods.
2 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo
zastavené, a žalobca si trovy konania v návrhu na späťvzatie žaloby neuplatňuje.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.