KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava28. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/180/2011 z 28. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. mája 2012, sp. zn. 3S/180/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1011201554.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/180/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201554
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201554.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: R., s.r.o., R. hospodárskeho dvora Boldog, 925 26
Boldog, zastúpený advokátom JUDr. Bohumír Bláha, Hurbanovo námestie 5, 811 03 Bratislava, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/222/4020-72487/2011/993415-r zo dňa 11.7.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 20.9.2011 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/222/4020-72487/2011/993415-r zo dňa 11.7.2011, ktorým
žalovaný potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu Senec č. 609/230/58755/10/HAT zo dňa
28.12.2010, ktorým prvostupňový správny orgán vyrubil žalobcovi rozdiel z dane z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie september 2005 v sume XXX XXX, 47 eur.

Keďže žalobca nezaplatil poplatok za podanie žaloby v sume XX,- eur, súd ho pod následkom zastavenia
konania vyzval na zaplatenie súdneho poplatku výzvou č.k. 3S 180/2011-29 zo dňa 22.2.2012,
doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 1.3.2012.

Žalobca napriek výzve súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote, stanovenej výzvou súdu, a to napriek poučeniu,
rozhodol súd tak, že konanie vo veci zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)