Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/180/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201820 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201820.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: B. K., 1. mája XXXX/XX, A. K., zastúpený advokátom: JUDr. Marcel Kohút, Nám. Sv. Egídia 95, Poprad, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Ministra vnútra Slovenskej republiky č. p. : SLV-PS-PK-166/2011 zo dňa 13.10.2011, takto r o z h o d o l : Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur, prostredníctvom Daňového úradu Prešov. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 18.11.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia ministra vnútra č. p. : SLV-PS-PK-166/2011 zo dňa 13.10.2011, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené prvostupňové rozhodnutie - personálny rozkaz ministra vnútra č. 292 zo dňa 22.7.2011 ( o prepustení žalobcu zo služobného pomeru príslušníka PZ podľa § 192 ods. 1 písm. e) zákona č. 73/1998 Z.z.). Žalobca zároveň zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 66,- eur formou kolkov. Podľa § 4 ods. 2 písm. k) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sú od poplatku oslobodení profesionálni vojaci ozbrojených síl Slovenskej republiky, príslušníci Policajného zboru, príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky, príslušníci Národného bezpečnostného úradu a príslušníci Slovenskej informačnej služby a colníci v konaní o preskúmanie rozhodnutí služobných orgánov podľa osobitných predpisov. Podľa § 248 zákona č. 73/1998 Zb. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže slovenskej republiky a železničnej polície policajt môže podať na súde návrh na preskúmanie právoplatného rozhodnutia vydaného nadriadeným (vo veciach služobného pomeru). Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 479/2009 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti daní a poplatkov daňový úrad vykonáva pôsobnosť v územnom obvode kraja, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Žalobca ako príslušník policajného zboru domáhajúci sa preskúmania právoplatného rozhodnutia nadriadeného vo veci služobného pomeru je podľa § 4 ods. 2 písm. k) zákona o súdnych poplatkoch zo zákona oslobodený od platenia súdnych poplatkov. Keďže napriek tejto skutočnosti súdny poplatok za návrh zaplatil spolu so žalobou, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že zaplatený poplatok vrátil žalobcovi prostredníctvom daňového úradu, príslušného podľa bydliska žalobcu, ktorým je na základe §5 ods. 1 zákona č. 479/2009 Z.z. Daňový úrad Prešov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave dvojmo. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.