Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cb/3/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899854 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011899854.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave rozhodol v právne veci žalobcu W. Z., Y. Z.. R. XXX, W., zast. JUDr. L. Lengyelom, advokátom proti žalovanému UNION poisťovňa, a. s., IČO 31 322 051, Bajkalská 29/A, Bratislava o obnovu konania r o z h o d o l : Súd návrh na obnovu konania zamieta. o d ô v o d n e n i e : Žalobca si návrhom došlým dňa 3. 10. 2011 uplatnil právo na obnovu konania s tým, že Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 20. 12. 2000 č. k. 70 Cb 55/97-46 priznal právnemu predchodcovi žalobcu oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní. Uznesením zo dňa 24. 04. 2007 súd pripustil vstup žalobcu do konania namiesto pôvodného účastníka konania na strane žalobcu. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 15. 11. 2007 žalobu zamietol. Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 22. 07. 2009 č. k. 1 Obo 27/2008 zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 10. 02. 2010 zamietol žalobu, a Najvyšší súd SR rozsudkom zo dňa 30. 03. 2011 č. k. 5 Obo 40/2010, 5 Obo 41/2010 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave a súčasne zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 11. 03. 2010. Žalobca podal proti rozsudku Najvyššieho súdu SR zo dňa 30. 03. 2011 dovolanie. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 3. 01. 2008 uložil žalobcovi zaplatiť súdny poplatok za odvolanie v sume 816 522,- Sk. Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 22. 06. 2009 č. k. 1 Obo 28/2008 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil s konštatovaním, že žalobca je už novým účastníkom konania a keďže mu nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, súd prvého stupňa rozhodol správne, ak uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie. Žalobca podaním zo dňa 14. 07. 2011 žiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní . Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 18. 07. 2011 žalobcovi priznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Krajský súd v Bratislave vyzval dňa 29. 07. 2011 žalobcu na uhradenie súdnej pohľadávky v sume 27 103,56 Eur, ktorá povinnosť mala žalobcovi vzniknúť na základe uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 3. 01. 2008. Žalobca poukázal na nesprávnu výšku uvedenú vo výzve na dobrovoľné plnenie keď sume 816 522,- Sk nezodpovedá suma 27 103,56 Eur. S odvolaním sa na ust. § 12 a ust. § 14 zákona č. 71/1992 Zb. a ust. § 228 ods. 1 písm. a/ OSP žalobca navrhol, aby súd povolil obnovu konania. Žalobcovi bola právoplatným uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 3. 01. 2008 uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie a následne uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 18. 07. 2011 bolo žalobcovi priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, ktoré rozhodnutie sa v zmysle ust. § 138 ods. 1 OSP vzťahuje na celé konanie a má spätnú účinnosť. Žalobca navrhol, aby súd povolil obnovu konania a nariadil odklad vykonateľnosti uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 3. 01. 2008 č. k. 70 Cb 55/97-331. Súd pri svojom rozhodovaní, s prihliadnutím na odôvodnenie návrhu na obnovu konania, dospel k záveru, že tento návrh nespĺňa ust. § 228 ods. 1 OSP, v ktorom sú taxatívne uvedené rozhodnutia, ktoré môže účastník napadnúť návrhom na obnovu konania. Návrh žalobcu medzi tieto rozhodnutia nespadá. V danom prípade, bolo žalobcovi uznesením zo dňa 18. 07. 2011 priznané právo na oslobodenie od súdnych poplatkov podľa ust. § 138 ods. 1 OSP, ktoré sa vzťahuje na celé konanie a má i spätnú účinnosť. Rozhodnutie súdu zo dňa 18. 07. 2011 sa vzťahuje i na uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 3. 01. 2008. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť podľa ust. § 205 ods. 2 OSP.