KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava2. 10. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/142/2012 z 2. 10. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. októbra 2012, sp. zn. 5S/142/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012200695.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/142/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200695
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012200695.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. G., B. R. 16, 841 08 Bratislava, zastúpený:
SOLUTIONEERS´LEGAL s.r.o., Dunajská 25, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Krajský stavebný
úrad v Bratislave, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A- 2012/1133-KOL zo dňa
5.1.2012, o žiadosti o oslobodenie od súdneho poplatku, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobcovi n e p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.4.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a
zrušenia rozhodnutia žalovaného č. A-XXXX/XXXX-KOL zo dňa 5.1.2012, ktorým žalovaný zamietol
odvolanie žalobkyne a potvrdil prvostupňové rozhodnutie príslušného stavebného úradu Mestskej časti
Bratislava - Devínska Nová Ves č.: DNV 2011-09/604/vyvl-7/PL zo dňa 10.8.2011 v zmysle jeho
opravy č. DNV XXXX-XX/XXX/vyvl. - X/PL/oprava zo dňa 20.9.2011. Prvostupňovým rozhodnutím
bolo rozhodnuté, že v prospech Slovenskej republiky, právnickej osoby - správcu: SLOVENSKÝ
VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, Radničné nám. 8, 969 55 Banská Štiavnica, pre účel
výstavby stavby !Bratislava - protipovodňová ochrana, aktivita 6: úsek Moravy rkm 3,20-6,00 G. časť R.-
Devínska Nová Ves“ o vyvlastnení pozemku p.č. V. v k.ú. : N. U. H., ktorého podielovým spoluvlastníkom
je žalobca a tiež o vyvlastnení pozemku p.č. C- L v k. ú. : N. U. Ves, ktorého podielovým spoluvlastníkom
je žalobca.

Žalobca požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku.

Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku, ktorý formou kolkových známok zaplatil.

Výzvou č. k. 5S/142/2012-27 zo dňa 21.8.2012 bol žalobca vyzvaný, aby vyplnil a v lehote do 10 dní
odo dňa doručenia uvedenej výzvy zaslal tunajšiemu súdu tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka
konania, ktoré je podkladom pre rozhodnutie o oslobodení od súdneho poplatku. Výzva bola doručená
dňa 27.8.2012.

Podľa § 138 ods. 1 a 2 O.s.p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

V návrhu musia byť pomery účastníka dokladované



a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle,
alebo

b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.

Keďže žalobca v súdom určenej lehote a zákonom stanoveným spôsobom nezdokladoval svoje
majetkové, sociálne a iné pomery, čím opomenul splniť povinnosť žiadateľa o oslobodenie od súdnych
poplatkov, nemal súd dostatok podkladov na posúdenie, či žalobcove pomery toto odôvodňujú. Súd
nemá povinnosť skúmať pomery účastníka nad rámec ním tvrdeného, naopak, je povinnosťou účastníka,
tvrdiaceho, že uňho existujú pomery, odôvodňujúce oslobodenie od súdnych poplatkov, takéto svoje
tvrdenie preukázať. Pre preukazovanie pomerov stanovil zákon formu vyplnenia tlačiva, uverejneného
ministerstvom spravodlivosti. Keďže žalobca toto tlačivo vyplnené nepredložil, rozhodol tunajší súd tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo

justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého

rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1012200695)

  1. 2. 10. 2012Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/142/2012 z 2. 10. 2012 (toto rozhodnutie)
  2. 25. 3. 2013Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/142/2012 z 25. 3. 2013
  3. 31. 10. 2013Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžp/17/2013 z 31. 10. 2013