KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava7. 10. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4K/193/1998 z 7. 10. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. októbra 2012, sp. zn. 4K/193/1998, ECLI:SK:KSBA:2012:1098897797.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4K/193/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098897797
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1098897797.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v konkurznej veci úpadcu: M. O. - O., N. X, XXX XX M., IČO: XXXXXXXX,
s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Zoltán Hájos, Hlavná 5599/3a, 929 01 Dunajská
Streda, o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu sa z r u š u j e z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz podľa §
44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.

JUDr. Zoltán Hájos sa z b a v u j e funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 4K/193/1998 zo dňa 23.06.2010 bola schválená konečná správa,
odmena a výdavky správcu a právoplatnosť nadobudla dňa 22.12.2011.

Z konkurznej podstaty úpadcu bol opatrením č.k. 4K/193/98-173 zo dňa 10.03.2009 vylúčený nasledovný
majetok úpadcu: 1) hnuteľný majetok - motorové vozidlo- samoobslužná predajňa Agrozet 119 PPS
ŠPZ: NZA 11-45, 2) pohľadávky z obchodného styku v účtovnej hodnote celkom 982 781,40 Sk (t.j.
32 622,37 Eur). Opatrením č.k. 4K/193/98-183 zo dňa 23.10.2009 bola z konkurznej podstaty úpadcu
vylúčená nehnuteľnosť nachádzajúca sa v kat. území M., v obci M., vedená na LV č. XXX Katastrálnym
úradom v Nitre. Správou katastra Nové Zámky, a to parc. č. 1280/6 zast. plocha a nádvoria vo výmere
350 m2 spolu s domom súp. č. 1127, parc. č. 1280/30 záhrada vo výmere 1921 m2, parc. č. 1280/81
ost. plocha vo výmere 600 m2 v podiele 1-iny k celku.

Podaním zo dňa 21.09.2012 správca konkurznej podstaty navrhol zrušenie konkurzu v zmysle
ustanovenia § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov(/ďalej len ZKV) z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Po vyplatení časti pohľadávok oddelených veriteľov, súdneho poplatku vo výške 386,50 Eur, odmeny a
výdavkov správcu konkurznej podstaty a nákladov konkurzného konania po schválení konečnej správy
nezostali správcovi konkurznej podstaty žiadne ďalšie finančné prostriedky na uhradenie pohľadávok
ďalších konkurzných veriteľov, čiže nie je možné pokračovať v rozvrhovom konaní. Zároveň navrhol
zbaviť ho funkcie.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV súd zruší konkurz, keď už nie sú predpoklady na ďalšie
pokračovanie v konaní. Jedným z takýchto zásadných predpokladov (okrem trvania hmotnoprávnych
podmienok podľa ustanovenia § 1 ods. 2, 3 ZKV, t.j. že po vyhlásení konkurzu prihlásili svoje pohľadávky
k pomernému uspokojeniu najmenej dvaja veritelia a že úpadok úpadcu naďalej trvá) je aj podmienka,



aby dlžník - úpadca mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania. Všetky uvedené podmienky
súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené na to, aby sa dalo pokračovať v konkurznom konaní.

Výťažok zo speňaženia majetku úpadcu v tomto konaní postačoval iba na niektoré nároky proti podstate
a to tiež do výšky pomerného uspokojenia.

Na základe zhora uvedeného súd dospel k záveru, že po obsahovej stránke nie sú splnené podmienky
pre aplikáciu iných zrušovacích ustanovení, než má na mysli ustanovenie § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV.

Súd v súlade s ustanovením § 44 ods. 4 ZKV zbavil JUDr. Zoltána Hájosa funkcie správcu konkurznej
podstaty.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa uverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §
205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia
konkurzu uvedené v § 14, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá
(§45 ods. 1 ZKV).

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam