Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Co/355/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110250132 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1110250132.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. Š., K. K. XX, K., zastúpeného Právne centrum s.r.o., Žilinská 8, Bratislava, proti odporcom: 1/ Y. M., E. K. M. XX, K., E..Č.. V. A. A. K., G..U.., O. X, K., zastúpenej opatrovníčkou RNDr. Zuzanou Vajdovou, bytom Šášovská 16, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., Mickiewiczova 2, Bratislava, X/ T.. V. C., K. K. X, K., X/ Ľ. C., K. Z. J. XX, K., X/ Z. C., K. Z. J. XX, K., X/ L. V., K. L. XX, K., X/ C. Š., K. A. XX, K., X/ T.. Q. L., K. M. X, K., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, na odvolanie odporcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 11C/230/2010-98, zo dňa 23. mája 2011, takto r o z h o d o l : Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa sa p o t v r d z u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/. V odôvodnení uviedol, že podaním doručeným 11.5.2010 navrhovateľ vzal návrh voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/ späť z dôvodu, že 9.5.2011 došlo medzi ním a týmito odporcami k uzavretiu kúpnej zmluvy, na základe ktorej odkúpil od týchto odporcov ich spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnosti, ktorá je predmetom konania. Nakoľko k uvedenému späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania, nebol potrebný súhlas odporcov 3/, 5/, 6/ a 7/ so späťvzatím návrhu. Z dôvodu späťvzatia návrhu súd prvého stupňa v zmysle § 96 ods. 1 veta druhá O.s.p. konanie voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/ zastavil. Proti uzneseniu podal odvolanie odporca 2/. Uviedol, že napadnuté uznesenie mu bolo doručené bez príloh - kúpnych zmlúv. Žiadal preto o zaslanie listinných dôkazov, na ktoré sa navrhovateľ odvoláva. Odvolací súd, ktorý bol viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.), preskúmal napadnuté uznesenie, prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné. Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa odvolací súd potvrdil, pretože je vecne správne a nakoľko sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého uznesenia, konštatuje správnosť jeho dôvodov (§ 219 ods. l, 2 O.s.p.). Skutočnosti uvedené v odvolaní (nedoručenie listinných dôkazov) sú preto pre rozhodnutie o podanom odvolaní irelevantné. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.