KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava30. 1. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Co/35/2012 z 30. 1. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2012, sp. zn. 2Co/35/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1111216916.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Co/35/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111216916
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1111216916.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U. S., N.. G.. Č. XXXXXXXXXX, XXXX XXX
O. U. U. U. XXX, I., A. XXX XX D., konajúca N.. J. R., G., adresa pre doručovanie: L. XX, XXX
XX W., proti odporkyni: H. O., B.. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan SR, o návrhu na
vydanie predbežného opatrenia, uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k. 11C 86/2011-63 zo dňa
15.06.2011, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e a
konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 15.06.2011 zamietol návrh na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorým navrhovateľ žiadal, aby súd zakázal odporkyni nakladať s nehnuteľnosťami a to ich predať,
darovať, zameniť, založiť, zaťažiť vecným bremenom, predkupným právom, dať do nájmu, vypožičať,
uzavrieť ohľadne nehnuteľnosti zmluvu o budúcej zmluve, vložiť ako vklad na podnikanie, ručiť,
dať súhlas s dobrovoľnou dražbou, vyhotoviť notárku zápisnicu - exekučný titul týkajúci sa týchto
nehnuteľností a akokoľvek inak nakladať s nehnuteľným majetkom nachádzajúcim sa v kat. úz. X. - B.,
obec X. - T.. Č.. G., okres X. N., zapísaný na LV č. XXX U. W. X. N..

Podaním zo dňa 28.11.2011 navrhovateľ zobral návrh zo dňa 26.05.2011 na nariadenie predbežného
opatrenia späť a podľa § 96 O.s.p. žiadal konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p. aj je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvaztie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívnym úkonom, na ktorý je oprávnený iba navrhovateľ.
K späťvzatiu návrhu na začatie konania môže dôjsť nielen počas konania, na súde prvého stupňa, ale aj
po vydaní rozhodnutia súdu prvého stupňa najneskôr však do momentu, kým rozhodnutie nenadobudne
právoplatnosť. Znamená to, že vziať žalobu späť je možné počas odvolacej lehoty bez toho, aby muselo
byť súčasne podané dovolanie.

Podľa § 75 ods. 9 tretia veta O.s.p. ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý, alebo
zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí, alebo zamietnutí, ani



prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené
predbežné opatrenie.

Súd je oprávnený rozhodnúť o nariadení predbežného opatrenia aj bez toho, že by si vyžiadal vyjadrenie
ostatných účastníkov konania. Pri rozhodovaní o nariadení predbežného opatrenia súd vychádza z
návrhu a z dôkazov, ktoré predložil navrhovateľ k návrhu. V prípade ak súd rozhodne o návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia inak ako tak, že uznesenie nariadi a to, že návrh na nariadenie
predbežného opatrenia odmietne, alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietne, toto
rozhodnutie ostatným účastníkom nedoručuje. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia nie je rozhodnutie vo veci samej a podľa § 75 ods. 9 posledná veta O.s.p.
uznesenie súd ostatným účastníkom nedoručuje, odvolací súd bez vyžiadania súhlasu odporkyne so
späťvzatím návrhu, na základe späťvzatia návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia
podľa § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie vo veci
zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
odvolací súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie
bolo zastavené a neboli splnené podmienky pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam