KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava20. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/407/2012 z 20. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. septembra 2012, sp. zn. 5Co/407/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1212215629.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/407/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212215629
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1212215629.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: E. K., L. Y. Š., Š. XX, zast. Mgr. Monikou
Mitasovou, Družstevný rad 12, Štúrovo proti odporcovi: Energetické centrum, a.s. v Bratislave,
Sartorisova 10, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, na odvolanie navrhovateľky proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 6. júla 2012 č.k. 58C 127/2012 - 49 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, napadnuté uznesenie
z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým navrhla odporcovi uložiť povinnosť zdržať sa výkonu právnych krokov vedúcich k
prerušeniu dodávky elektriny pre odberné miesto Športová ulica č. 17 v Štúrove a to až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej a tiež povinnosť zdržať sa výkonu práv vyplývajúcich zo zmluvy o združených
službách dodávky elektriny a plynu č. SKL 136 833 uzatvorenej medzi spotrebiteľom a odporcom, až
do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Rozhodol tak s odôvodnením, že nie sú splnené zákonné podmienky na nariadenie predbežného
opatrenia.

Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie navrhovateľka.

Skôr než odvolací súd rozhodol o odvolaní, navrhovateľka prípisom zo dňa 19.7.2012 vzala svoj návrh
späť s tým, že odporca uznal výpoveď zmluvy o zrušených službách dodávky elektriny a plynu č. SKL
136 833 a priznal svoje pochybenie.

Podľa § 208 vety prvej a druhej O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol
súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že rozhodnutie súdu prvého stupňa nenadobudlo ešte právoplatnosť, bolo možné návrh
na nariadenie predbežného opatrenia vziať späť (§ 208, § 96 ods. 1 O.s.p.) a pretože súhlas odporcu
vyplýva z obsahu spisu, odvolací súd podľa zhora citovaného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu,
napadnuté uznesenie zrušil a konanie vo veci zastavil.



O náhrade trov celého konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 58C/127/2012

    zrušené

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam