Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/280/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311205921 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1311205921.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M. : S., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - Y. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, Z., zastúpená advokátkou JUDr. Evou Csémiovou, AK, Wolkrova 4, Bratislava, a otec - W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, Z., zastúpeného Advokátskou kanceláriou NIKU & partners, s.r.o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, o návrhu otca na úpravu styku a na nariadenie výchovného opatrenia a o návrhu matky na určenie výživného, o späťvzatí návrhu na nariadenie výchovného opatrenia, jednohlasne ( pomerom hlasov 3 : 0 ) takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu otca na nariadenie výchovného opatrenia p r i p ú š ť a. Rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 8.3.2012, č.k. 38P/165/2011-106 sa z r u š u j e a konanie o návrhu otca na nariadenie výchovného opatrenia sa z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa svojim čiastočným rozsudkom zo dňa 08.03.2012, č.k. 38P/165/2011-106 nariadil výchovné opatrenie, ktorým uložil povinnosť obom rodičom maloletých detí podrobiť sa sociálnemu poradenstvu, odbornému poradenstvu na referáte poradensko - psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava v rozsahu 20-tich hodín, a to za účelom zlepšenia schopnosti rodičov navzájom komunikovať o výchove detí a s cieľom naučiť sa akceptovať úlohu druhého rodiča vo výchove. V rámci plynutia odvolacej lehoty otec v písomnom podaní z dňa 07.11.2012 zobral svoj návrh na nariadenie výchovného opatrenia späť. Podľa § 208 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „O.s.p.“) ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania ( § 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na nariadenie výchovného opatrenia. Návrh na začatie konania o označenom predmete konania zobral otec dispozitívnym úkonom späť v čase, keď o ňom rozhodol súd prvého stupňa v čiastočnom rozsudku zo dňa 08.03.2012, č.k. 38P/165/2011-106, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť. Keďže matka súhlasila so späťvzatím návrhu otca na uloženie výchovného opatrenia, odvolací súd s použitím ustanovenia § 208 O.s.p. v tomto rozhodnutí pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie výchovného opatrenia, čiastočný rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie o návrhu otca na nariadenie výchovného opatrenia zastavil. Úlohou súdu prvého stupňa bude následne rozhodnúť o ďalších dispozitívnych úkonoch rodičov oznámených v ich podaní zo dňa 07.11.2012. V konečnom rozhodnutí súd prvého stupňa rozhodne i o náhrade trov tohto konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.