Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Sp/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200319 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012200319.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci navrhovateľov: 1/ N. G., bytom F. Č.. X/XXX, W., 2/ M. Q., bytom C. Č.. XX/XX, W., 3/ Y. Q., bytom R. Č.. XXXX/XX, H., 4/ I. R., bytom K. Č.. XX/XX, W., 5/ N. Y., bytom F. Č.. XXX, W., 6/ I. R., bytom B. Č.. XX, H., 7/ Z. R., bytom F. Č.. XXX, W., 8/ I. H., bytom K. Č.. XX/X W., 9/ C. M., bytom B. Č.. XXX, W., navrhovatelia 3/, 4/, 5/, 7/, 8/, 9/ právne zastúpení JUDr. Sylviou Jakubcovou, advokátkou, Štúrová č. 34, Modra, proti odporcovi Okresný úrad Malacky, pozemkový a lesný odbor (pôvodne Obvodný pozemkový úrad v Malackách), Záhorácka č. 2942/60/A Malacky, za účasti: 1/ Slovenský pozemkový fond Bratislava, Búdková č. 36, Bratislava, 2/ Okresný úrad Malacky, katastrálny odbor (pôvodne Katastrálny úrad v Bratislave - Správa katastra Malacky), Záhorácka č. 2942/119, Malacky, 3/ PD Lozorno, právne zast. JUDr. Eduardom Šmelkom, advokátom, Húščavová 1, Bratislava, 4/ zástupca užívateľov pozemkov ZO SZZ 6-90 Podzbrodka, JUDr. Jaroslav Fridrich, advokát, Koceľová 9, Bratislava, v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.j. 750/92/PÚ Zn. OPU/2011/452/93-31/SIM zo dňa 11.4.2011 o odklade vykonateľnosti rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave v konaní pod sp.zn. 5Sp/1/2012 o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia odporcu Obvodného pozemkového úradu v Malackách č.j. 750/92/PÚ Zn. OPU/2011/452/93-31/SIM zo dňa 11.4.2011. o d ô v o d n e n i e : Na tunajšom súde t.č. prebieha konanie o preskúmanie napadnutého rozhodnutia správneho orgánu - Obvodného pozemkového úradu v Malackách č.j. 750/92/PÚ Zn. OPU/2011/452/93-31/SIM zo dňa 11.4.2011. V konaní o preskúmanie napadnutého rozhodnutia pod sp.zn. 5Sp/1/2012 konajúci súd zistil v novom konaní, že správny orgán v reštitučnom konaní podľa zákona č. 229/91 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku, v znení neskorších predpisov nedoručil správne rozhodnutie všetkým účastníkom konania a ich právnym zástupcom. Predmetné rozhodnutie bolo doručené len Združeniu urbárskych lesov a pasienkov - pozemkové spoločenstvo - jeho štatutárovi Bernardovi Hurbaničovi, bytom 900 55 Lozorno č. 64, Slovenskému pozemkovému fondu, Trenčianska 55, 821 09 Bratislava, AK Zelemová - Stankovianska, čo sa týka osôb uvedených po poradovým číslom 11, 53 a 216, Katastrálnemu úradu v Bratislave Správa katastra Malacky, Záhorácka 2942/119, 901 01 Malacky, povinnej osobe PD Lozorno, 900 55 Lozorno a na vedomie bolo zaslané JUDr. Jaroslavovi Fridrichovi, advokátovi, Koceľová 9, Bratislava, zástupcovi užívateľov pozemkov ZO SZZ 6-90 Podzbrodka. Ostatným účastníkom konania správy orgán predmetné rozhodnutie podľa zistenia súdu nedoručil. V uznesení odvolacieho súdu - NS SR č.k. 1Sžr 107/2012 zo dňa 11.12.2012 sa konštatuje, že v predošlom konaní neboli zaprotokolované všetky prednesy a vyjadrenia účastníkov konania s tým, že reštitučný nárok v predmetnom konaní podľa zákona č. 229/91 Zb. si uplatnili fyzické osoby a nie spoločenstvo, ktoré bolo ako spoločenstvo s právnou subjektivitou zaregistrované až v roku 1997. V tejto súvislosti navrhovatelia poukázali na ustanovenie § 8 zákona č. 181/95 Z. z., v zmysle ktorého nadobúdateľ vlastníctva podielu spoločnej nehnuteľnosti sa prevodom alebo prechodom vlastníctva stáva členom spoločenstva a vstupuje do práv a povinností člena spoločenstva v rozsahu nadobúdaného podielu. Aj v zmysle stanov sa členom združenia stane občan SR po vydaní nehnuteľností. Podľa názoru súdu prvého stupňa predseda združenia nemal právo zastupovať všetky fyzické osoby - žiadateľov v reštitučnom konaní podľa zákona č. 229/91 Zb. a takáto plná moc mu nebola nikdy udelená, čo vyplynulo zo záverov pojednávania v predmetnej veci dňa 29.10.2013. Tým, že žiadateľom v reštitučnom konaní nebolo doručené správne rozhodnutie, boli im v správnom konaní odňaté ich procesné práva. V tejto súvislosti v zmysle uznesenia odvolacieho súdu konajúci súd listom zo dňa 4.11.2013 vráti kompletný spisový materiál odporcovi so sprievodným listom, aby správny orgán postupoval v predmetnom konaní podľa § 250b ods. 2 O.s.p. a správne rozhodnutie doručil všetkým účastníkom reštitučného konania. V súvislosti s týmto postupom súd odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia podľa § 250c O.s.p., podľa ktorého na žiadosť účastníka konania môže predseda senátu uznesením odložiť vykonateľnosť rozhodnutia ak by okamžitým výkonom rozhodnutia hrozila závažná ujma. Vzhľadom na ust. § 250b ods. 2 O.s.p. a ust. § 250c ods. 1 O.s.p. konajúci súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo..