KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava22. 1. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/291/2012 z 22. 1. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. januára 2013, sp. zn. 2S/291/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012201590.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/291/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201590
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viliam Pohančeník
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201590.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: PSR Industry, spol. s r.o., IČO: 36 365 181, so sídlom
Drieňová 15, 821 01 Bratislava, zastúpený: JUDr. Martin Olos, advokát, so sídlom M. R. Štefánika 71,
010 01 Žilina, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom Masarykova 10, 041 01 Košice,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S/2010/02026-2.1/20-156-2010 zo 17.07.2012,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 03.09.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S/2010/02026-2.1/20-156-2010 zo 17.07.2012, ktorým žalovaný
na základe odvolania žalobcu zmenil rozhodnutie Inšpektorátu práce v Žiline č. 175/2010-IZA-2.2/pok/
R zo 14.09.2010. Žalobca žiadal, aby Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil
žalovanému na ďalšie konanie.

Výzvou z 10.12.2012 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu 22.12.2012 bol žalobca vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- Eur podľa položky 10 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov
v platnom znení v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň bol žalobca poučený o tom, že ak
poplatok nebude zaplatený v určenej lehote, konanie sa v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastaví.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby,
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom
konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve,
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok



zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník poučený.

Podľa § 18ca zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, z úkonov navrhnutých alebo za konania
začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012,
i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.

Podľa položky 10 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov účinného do 30.09.2012, sa platil súdny
poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby
v sume 66,- Eur.

Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému vybaveniu žaloby,
súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho
poplatku zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.
Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1012201590)

  1. 22. 1. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/291/2012 z 22. 1. 2013 (toto rozhodnutie)
  2. 21. 2. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/291/2012 z 21. 2. 2013
  3. 15. 10. 2013Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/291/2012 z 15. 10. 2013