Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/2323/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012211187 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012211187.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: G. X., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť R., právne zastúpený: JUDr. Bohumír Blaha, advokát, Hurbanovo námestie č. 5, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, Úrad hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru SR, Hrobákova 44, 852 42 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného rozhodnutia č. PPZ-HCP-BA2-2012/009584-006 zo dňa 17.10.2012, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP- BA2-2012/009584-006 zo dňa 17.10.2012 v spojení s rozhodnutím Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava č. PPZ-HCP-BA6-Ž-1677-40/2012/Cec zo dňa 12.07.2012, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobou osobne podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 14.12.2012 sa žalobca domáha preskúmania rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP-BA2-2012/009584-006 zo dňa 17.10.2012, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava č. PPZ-HCP-BA6- Ž-1677-40/2012/Cec zo dňa 12.07.2012, ktorým bola žalobcovi zamietnutá žiadosť o udelenie trvalého pobytu na päť rokov na území Slovenskej republiky zo dňa 21.03.2012 podľa § 48 ods. 2 písm. b) zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o pobyte cudzincov). Súčasne žalobca v žalobe zo dňa 21.11.2012 požiadal súd o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že výkonom napadnutého rozhodnutia hrozí žalobcovi závažná ujma spočívajúca v ďalších úkonoch vykonaných podľa zákona o pobyte cudzincov najmä rozhodnutím o vyhostení a zákaze vstupu na územie Slovenskej republiky. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v spojení s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže okamžitým výkonom rozhodnutia, by hrozila žalobcovi vážna ujma vzhľadom na jeho momentálne právne postavenie, keď mu bezprostredne hrozí administratívne vyhostenie. Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.