Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sp/11/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200202 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200202.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: INFOLEAS, s.r.o., IČO: 31 646 417 so sídlom V.P. Tótha 17, Zvolen proti odporcovi: Obec Kalinkovo so sídlom Hlavná 211, Kalinkovo v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 5.12.2012 proti rozhodnutiu odporcu Č.j.: Ka-417/OcÚ-2012 zo dňa 9.11.2012 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 4Sp/11/2013 miestne a vecne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici. o d ô v o d n e n i e : Dňa 5.2.2013 bol Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len súd) doručený návrh - opravný prostriedok z 5.12.2012, ktorým sa navrhovateľ domáhal zrušenia napadnutého rozhodnutia odporcu Č.j.: Ka-417/ OcÚ-2012 zo dňa 9.11.2012, ktorým odporca uložil navrhovateľovi pokutu vo výške 1000,- eur. Podľa ust. § 11 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len O.s.p.) konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa ust. § 250l ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa ust. § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd. Podľa ust § 85 ods. 2 O.s.p. všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo. Podľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Z podaného návrhu - opravného prostriedku proti rozhodnutiu odporcu, z obsahu administratívneho spisu odporcu, ako aj z výpisu obchodného registra Okresného súdu v Banskej Bystrici oddiel: Sro, vložka číslo: 3377/S súd zistil, že navrhovateľ má sídlo vo Zvolene na ul. V.P.Tótha 17, teda jeho všeobecným súdom je Okresný súd Zvolen, pričom tento súd je v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici. Nakoľko predmetom súdneho konania je preskúmanie rozhodnutia odporcu podľa § 250l a nasl. O.s.p., pričom miestna príslušnosť konajúceho krajského súdu je určená sídlom navrhovateľa, súd dospel k názoru, že na prejednanie nie je miestne príslušný a že na jej prejednanie je miestne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis tunajšieho súdu zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.