KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava20. 2. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/31/2013 z 20. 2. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. februára 2013, sp. zn. 6S/31/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200228.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/31/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200228
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200228.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Slovenské národné múzeum, Vajanského nábrežie
2, 810 06 Bratislava, IČO: 00 164 721, právne zastúpený: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811
09 Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, Dunajská 68, 820 04 Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1429-6000/2012-ON/368 zo dňa 23.1.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1429-6000/2012-ON/368
zo dňa 23.01.2013 a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 08.02.2013 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1429-6000/2012-ON/368 zo dňa 23.01.2013, ktorým žalovaný
podľa § 139 ods. 2 písm. c) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zrušil rozhodnutie žalobcu o vylúčení uchádzača z
verejného obstarávania a nariadil ho zaradiť späť do rokovacieho konania bez zverejnenia na predmet
zákazky ,,Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky Hradu Krásna Hôrka - 1. Časť havarijné
prestrešenie a lešenie“.

Súčasne žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2013 požiadal súd o odklad
vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by hrozila závažná ujma v podobe vzniku ďalších škôd na národnej kultúrnej pamiatke Hrad Krásna
Hôrka, keďže v zmysle napadnutého rozhodnutia by mal žalobca otvoriť proces verejného obstarávania
opätovným zaradením vylúčeného uchádzača do rokovacieho konania bez zverejnenia na predmetnú
zákazku, s čím by asi bolo spojené zastavenie prác na predmetnej kultúrnej pamiatke.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia za
opodstatnené, keďže okamžitým výkonom rozhodnutia by sa otvoril proces verejného obstarávania na
predmet zákazky ,,Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky Hradu Krásna Hôrka - 1. Časť
havarijné prestrešenie a lešenie“ a hrozila by vážna ujma v podobe možného vzniku ďalších škôd na
národnej kultúrnej pamiatke Hrad Krásna Hôrka. Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným
zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1013200228