Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/169/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201231 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201231.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, zastúpený Advokátskou kanceláriou Prof. JUDr. Ján Klučka, CSc., advokát, Ku Potoku 4, 040 16 Košice, proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, Dunajská 68, P.O.Box 58, 820 04 Bratislava 24, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: 6665-6000/2013-ON/113 zo dňa 20. júna 2013, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.07.2013 sa žalobca domáhal postupom podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 6665-6000/2013-ON/113 zo dňa 20. júna 2013 vydaného vo veci verejnej súťaže na predmet podlimitnej zákazky „Dobudovanie stokových sietí v aglomerácii Bardejov“ vyhlásenej obstarávateľom Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s. Košice. Pred pojednávaním vo veci samej dňa 23.10.2013 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a žiadal konanie vo veci zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby súd konanie vo veci podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.