Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Co/392/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105201758 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Floreková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1105201758.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: L.. S. A., N. G. F. X, N., proti odporcovi: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Bratislava, Grosslingova 77, IČO: 31351026, zastúpená JUDr. Pavlom Erbenom, advokátom, Bratislava, Nám. SNP 22, o náhradu mzdy, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 10C 12/2005, v pomere hlasov 3 : 0, takto r o z h o d o l : Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 891,60 € na účet Okresného súdu Bratislava I, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17. 2. 2012 č.k. 10C 12/2005 - 165 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 12. 9. 2013 sp. zn. 9Co 392/2012 bol odporca zaviazaný povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi jednak náhradu mzdy vo výške 9.813,53 €, ako aj úroky z omeškania, ktoré si navrhovateľ uplatnil zo sumy 306 € vo výške 15,5 % ročne od 10. 2. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 15,5 € ročne od 10. 3. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 15,5 € ročne od 10. 4. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 5. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 6. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 7. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 8. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 9. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16,5 € ročne od 10. 10. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 16 € ročne od 10. 11. 2002 do 30. 4. 2012, zo sumy 950 € vo výške 13 € ročne od 10. 12. 2002 do 30. 4. 2012, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Odporca bol ďalej zaviazaný k náhrade trov konania, ktoré vznikli navrhovateľovi, ktoré spočívali v trovách právneho zastúpenia. Odporca bol napokon zaviazaný tiež k úhrade súdneho poplatku vo výške 588,50 € na účet prvostupňového súdu, s poukazom na ust. § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. V predmetnom konaní si totiž navrhovateľ uplatňoval nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru (náhradu mzdy s úrokmi z omeškania), v ktorom bol od poplatkovej povinnosti oslobodený, takže povinnosť zaplatiť súdny poplatok vznikla odporcovi, ako neúspešnému účastníkovi v konaní. Suma 588,50 € predstavuje súdny poplatok vo výške 6 % počítaný z priznanej náhrady mzdy vo výške 9.813,53 €. Už spomínaným rozsudkom prvostupňového súdu zo dňa 17. 2. 2012 č.k. 10C 12/2005 - 165 bol návrh navrhovateľa na priznanie mu úrokov z omeškania z priznanej náhrady mzdy zamietnutý, v ktorej časti na odvolanie navrhovateľa odvolací Krajský súd v Bratislave svojím rozsudkom zo dňa 12. 9. 2013 sp. zn. 9Co 392/2012 rozsudok súdu prvého stupňa zmenil a odporcu zaviazal aj na zaplatenie úrokov z omeškania tak, ako je uvedené v odôvodnení tohto uznesenia v texte vyššie. Odvolací súd vo svojom rozsudku zo dňa 12. 9. 2013 neuložil odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok aj z priznaných úrokov z omeškania, preto o tejto povinnosti (na základe ust. § 2 ods. 2 zák.č. 71/1992 Zb.) rozhodol odvolací súd týmto samostatným uznesením. Výška poplatkovej povinnosti odporcu predstavuje 6 % z predmetu konania, t.j. zo sumy kapitalizovaných úrokov z omeškania, ktoré predstavujú sumu 14.860 €, vypočítanú nasledovne : odporca bol v omeškaní so zaplatením istiny - 306 € od 10. 2. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.642 dní, - 950 € od 10. 3. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.614 dní, - 950 € od 10. 4. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.583 dní, - 950 € od 10. 5. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.553 dní, - 950 € od 10. 6. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.522 dní, - 950 € od 10. 7. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.492 dní, - 950 € od 10. 8. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.461 dní, - 950 € od 10. 9. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.430 dní, - 950 € od 10. 10. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.400 dní, - 950 € od 10. 11. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.369 dní, - 950 € od 10. 12. 2002 do 30. 4. 2012 spolu 3.339 dní. Potom pri použití vzorca: úroky z omeškania x (počet dní omeškania/ 365) x (dlžná suma/100) činia úroky z omeškania zo sumy a za obdobie : - 306 € od 10. 2. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 473 € ( 15,5 % úroky z omeškania ) - 950 € od 10. 3. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.457 € ( 15,5 % ) - 950 € od 10. 4. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.444 € ( 15,5 % ), - 950 € od 10. 5. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.525 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 6. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.512 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 7. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.499 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 8. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.486 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 9. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.473 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 10. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.460 € ( 16,5 % ) - 950 € od 10. 11. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.402 € ( 16 % ) - 950 € od 10. 12. 2002 do 30. 4. 2012 sumu 1.129 € ( 13 % ). Úroky z omeškania za uplatňované obdobie potom úhrnom predstavujú čiastku 14.860 €, z nej poplatková povinnosť odporcu vo výške 6 % činí 891,60 €, podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb., na ktorú sumu odvolací súd zaviazal zaplatiť odporcu ako v konaní neúspešného účastníka. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.