Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Co/181/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106232410 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1106232410.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Y. P. V., R..F.., F. F. D. X, V., zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Nám. Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporkyni: U. P., O.. XX.XX.XXXX, O. V. E.B. XXXX/X, V., K. D. R. X., F. Z. Okresného F. V. C., o zaplatenie XX,XX Eur s príslušenstvom, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného F. V. C., Č..M.. XXC XXX/XXXX- XX, K. Y.R. XX. O. XXXX, jednohlasne takto r o z h o d o l : Odvolací súd späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a, rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom, č.k. XXC XXX/XXXX-XX K. Y. XX. O. XXXX, uložil súd prvého stupňa odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XX,XX W. a zároveň ju zaviazal na náhradu trov konania navrhovateľovi vo výške XX,XX W. na účet jeho právneho zástupcu, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podala odvolanie odporkyňa, domáhajúc sa jeho zrušenia dôvodiac tým, že aj keď si je vedomá svojho priestupku, pokutu nemá z čoho uhradiť, pretože je bezdomovec, bez príjmu. Navrhovateľ podaním zo dňa XX.XX.XXXX, osobne podaným na súde dňa XX.XX.XXXX, t.j. po vydaní rozhodnutia súdom prvého stupňa, vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť. Zároveň navrhol, aby súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Odporkyňa, v zastúpení opatrovníčkou, so späťvzatím návrhu v celom rozsahu súhlasila. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení jeho späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Navrhovateľ môže disponovať svojím návrhom na začatie konania aj po tom, čo už rozhodol súd prvého stupňa. Jeho disponovanie s návrhom je však obmedzené len do doby, pokiaľ rozhodnutie súdu prvého stupňa nenadobudlo právoplatnosť. Tento dispozičný úkon navrhovateľa je účinný len za predpokladu, že ho odvolací súd pripustí. V danej veci navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po tom, ako už rozhodol súd prvého stupňa; využil teda svoje právo disponovať s návrhom; a pretože k späťvzatiu tohto návrhu došlo v čase, keď ešte rozhodnutie súdu prvého stupňa nenadobudlo právoplatnosť, v dôsledku včas podaného odvolania odporkyňou, a odporkyňa, v zastúpení opatrovníčkou, so späťvzatím návrhu vyslovila súhlas, odvolací súd na základe vyššie uvedeného späťvzatie návrhu navrhovateľom pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil (§ 208 O.s.p). O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže pre použitie § 146 ods. 2 O.s.p. nebol daný dôvod a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.