Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/159/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111222388 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1111222388.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Who is who Verlag für Personenenzyklopädien AG, Alpenstrasse 16, Postfach 4703, Zug, Švajčiarsko, právne zast. Advokátska kancelária Škamla s.r.o., Makovického 15, Žilina proti odporcovi AERD, Asociácia za edukaciu i regionalni razvoj, Jána Čajáka 2, Padina, Srbsko, PIB: 105441135 o zaplatenie 818,73 eur s príslušenstvom a o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. 27Cb/268/2011-23 zo dňa 28.12.2011 takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol podanie navrhovateľa zo dňa 4.7.2011 a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Podanie odmietol z dôvodu, že navrhovateľ vady neodstránil v stanovenej lehote. O trovách konania rozhodol podľa §146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie. Odvolací súd predtým, než pristúpil k vecnému prerokovaniu odvolania, zaoberal sa včasnosťou jeho podania. Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu, ktorého smeruje, o čom bol odvolateľ riadne poučený. Podľa § 57 ods. 1 a 3 O. s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, kedy došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (v danom prípade k doručeniu uznesenia) a lehota je zachovaná, ak je posledný deň lehoty urobený úkon na súde alebo podanie odovzdané orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (pošte). Napadnuté uznesenie podľa doručenky bolo doručené do vlastných rúk právneho zástupcu navrhovateľa dňa 17.2.2012. Päťnásťdňová lehota na podanie odvolania uplynula dňa 3.3.2012 (sobota), a preto lehota na podanie odvolania skončila dňa 5.3.2012 (pondelok). Navrhovateľ podal odvolanie na pošte dňa 6.3.2012, teda po uplynutí zákonnej odvolacej lehoty. Za tejto procesnej situácie odvolací súd odvolanie navrhovateľa bez vecného prejednania odmietol ako oneskorene podané (§ 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.). O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté analogicky podľa §146 ods.1 písm. c/ O. s.p., ktorý upravuje problematiku svojou povahou najbližšie k odmietnutiu odvolania. Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.