Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/176/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111222589 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1111222589.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Q. A., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby v Leopoldove právne zastúpený: AK JUDr. Miroslav Katunský, JUDr. Milan Kuzma a spol., so sídlom Floriánska 16, 040 01 Košice, proti žalovanému: Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže, so sídlom Šagátová 1, 813 04 Bratislava, o návrhu žalobcu na oslobodenie od súdnych poplatkov, takto r o z h o d o l : Súd žalobcovi p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 24.6.2011 a uznesením č.k. 1S/3/2011 - 6 zo dňa 15.7.2011 postúpenou na Krajský súd v Bratislave dňa 19.9.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. GR ZVJS-48-27/31-2011 zo dňa 8.6.2011, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie riaditeľa Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach č. ÚVVaÚVTOS-4-127/341-2011 zo dňa 14.4.2011 o povinnosti povinného Q. A. uhradiť trovy výkonu väzby vo výške 906,75,- € a odvolanie povinného zamietol. Písomnou žiadosťou zo dňa 6.5.2013 sa žalobca domáhal oslobodenia od povinnosti zaplatiť súdny poplatok z toho titulu, že vykonáva trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove, nie je zamestnaný a teda je bez akéhokoľvek príjmu. Podľa § 138 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. občiansky súdny poriadok, na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. V návrhu musia byť pomery účastníka dokladované a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. Nakoľko došlo k novele Občianskeho súdneho poriadku, súd musí postupovať od 1.1.2012 podľa platného zákona, najmä s poukazom na ustanovenie § 372u, v ktorom je uvedené, že na konanie začaté do 31.12.2011 sa použijú predpisy účinné od 1.1.2012. Podľa novelizovaného ustanovenia § 138 účinného od 1.1.2012 v návrhu musia byť pomery žalobcu vydokladované vyplneným tlačivom (ktorý máte v prílohe a ktorý je potrebné vyplniť a zaslať späť súdu) alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi. Jedným z druhov trov konania, ktoré musí znášať účastník, sú aj súdne poplatky. Súd mu však môže na jeho návrh priznať oslobodenie od súdnych poplatkov, ktoré je viazané na jeho osobu. Predpokladom pre oslobodenie sú jednak pomery účastníka a zároveň nemôže ísť o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Rozhodnutie súdu, ktorým sa účastníkovi konania povoľuje oslobodenie od súdnych poplatkov musí vychádzať z odôvodnených potrieb žiadateľa, vzhľadom k jeho osobným, zárobkovým a majetkovým pomerom, ako aj z povahy uplatneného nároku a treba prihliadať aj na výšku súdneho poplatku v konkrétnej prejednávanej veci. Ak uplatňovanie alebo bránenie práva nie je ani svojvoľné ani zrejme bezúspešné, umožňuje citované zákonné ustanovenie vyhovieť žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov pod podmienkou, že to odôvodňujú pomery účastníka. Zákon nevysvetľuje bližšie obsah pojmu „pomery účastníka“, bezpochyby však musí ísť o pomery majetkové (a ak je žiadateľom fyzická osoba, tak aj rodinné, sociálne a zdravotné) žiadateľa, majúce základ v okolnostiach, ktoré nie sú len dočasnej či prechodnej povahy a odôvodňujú záver, že ako poplatník celkom, či z časti (v prípade žiadosti o čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov) nemôže splniť poplatkovú povinnosť alebo, že jej splnenie od neho nemôže spravodlivo žiadať. Pri posudzovaní žiadosti o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov je treba skúmať, či sú kumulatívne splnené obe zákonné podmienky pre toto oslobodenie. Z tlačiva pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov Krajský súd v Bratislave má preukázané, že žalobca je nezamestnaný, nevlastný žiaden majetok a tohto času vykonáva trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove. U žalobcu je súd toho názoru, že jeho sociálne pomery v tomto prípade odôvodňujú priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov a zároveň nejde o svojvoľné a zrejmé bezúspešné uplatňovanie práva. Na základe zhodnotenia oboch podmienok súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia a žalobcovi oslobodenie od platenia súdnych poplatkov priznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm. d/ O.s.p.).