Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/568/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113232898 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1113232898.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :I. E. W., F.. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnoprávnej ochrany detí sociálnej kurately, Bratislava, Vazovova 7/A, dieťa rodičov: matky - R. W., T. P. XXX, XXX XX P. a otca - H. S., Q..Č.. Ú. pre R. Q. Z.I. J., T. X, P. - Š., o návrhu otca na povolenie obnovy konania a o prenesení príslušnosti, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.10.2013, č.k. 1P 155/2013-28 jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto r o z h o d o l : Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 09.10.2013, č.k. 1P 155/2013-28 sa p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 09.10.2013, č.k. 1P 155/2013-28 postupom podľa § 177 ods. 2 O.s.p. preniesol príslušnosť konať o návrhu otca na povolenie obnovy konania vo veci zníženia výživného na maloletú upraveného naposledy rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 15.04.2009, č.k. 1P 228/2008-173, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.11.2009, č.k. 11CoP 217/09-193 na Okresný súd Stará Ľubovňa. Rozhodol tak, keď z obsahu spis mal preukázanú zmenu okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, konkrétne zmenu bydliska maloletej, ktorá v súčasnej dobe býva spolu s matkou na adrese P. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Stará Ľubovňa. V súvislosti s uvedenou zmenou bydliska a zistením, že ide o konanie starostlivosti o maloletú konštatoval, že bude v záujme maloletej, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého maloletá býva. Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie matka maloletej, ktorá s prenesením príslušnosti nesúhlasila, žiadala, aby z dôvodu že trvalé bydlisko má stále v Bratislave na adrese Z. XX ďalej vo veci konal Okresný súd Bratislava I. Pokiaľ ide o jej bývanie v P., uviedla, že v uvedenej obci má prechodný pobyt, báva tam aj s dcérou z dôvodu starostlivosti o svojich prestárlych rodičov, z uvedeného dôvodu maloletá navštevuje aj miestnu základnú školu. Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 2 písm. a/ O.s.p., vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie maky nie je dôvodné. Príslušnosť súdu na konanie starostlivosti o maloleté deti sa riadi ust. § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého ustanovenia pre uvedené konania je výlučne príslušný súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa svoje bydlisko na základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu alebo iných rozhodujúcich skutočností. Zmena už určenej príslušnosti súdu na konanie starostlivosti o maloleté deti je zásadne možná len postupom podľa § 177 ods. 2 O.s.p., a to v prípade ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a ak je to v záujme maloletých detí. Preniesť príslušnosť je preto možné iba na súd, ktorý je v určitom vzťahu k dieťaťu, bude to spravidla súd, ktorý by bol príslušný, keby sa miestna príslušnosť posudzovala nanovo. V danej veci je nesporné, že maloletá spolu s matkou, ktorej bola zverená do osobnej starostlivosti býva v obvode Okresného súdu Stará Ľubovňa, kde chodí aj do základnej školy. Skutočnosť namietaná matkou, že trvalý pobyt má stále v Bratislave nie je pri posudzovaní príslušnosti súdu na konanie v danej veci právne významná, pokiaľ na adrese trvalého bydliska nebýva. Úmysel matky s maloletou žiť v Starej Ľubovni vyplýva jednak z vyjadrenia matky, ktorá zabezpečuje starostlivosť o svojich rodičov, jednak zo skutočnosti, že všetky aktivity maloletej, vrátane povinnej školskej dochádzky sú v mieste jej súčasného bydliska, t.j. na adrese P. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Stará Ľubovňa. Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa je vecne správne, preto ho odvolací súd podľa ust. § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.