Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 18CoE/247/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208217195 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1208217195.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Bratislava, Ružová dolina 10, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: ARTZNER, s.r.o., Herlianska 15, Bratislava, IČO: 35 835 621, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samcom, so sídlom úradu Košická 6, Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 4.627,40 Eur, trovy konania a trovy exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, v časti výroku o trovách exekúcie m e n í tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,63 Eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava II uznesením, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, na návrh oprávneného zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) a písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) z dôvodu nedostatku majetku povinného. Súd prvého stupňa uložil oprávnenému podľa ust. § 203 ods. 2 EP povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 92,87 eur, ktoré pozostávajú z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 44,20 eur (poštovné) a 20% DPH vo výške 15,48 eur. Oprávnenému ani povinnému nebola priznaná náhrada trov konania v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „O.s.p.“). Proti predmetnému uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie a navrhol, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil. Oprávnený mal za to, že výška priznanej náhrady hotových výdavkov (poštovného) je privysoká vzhľadom na jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podané odvolanie je dôvodné. Z obsahu spisu vyplýva, že exekučné konanie sa začalo dňa 12.08.2008 a dňa 09.09.2008 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Libora Samca. Súdny exekútor dňa 10.09.2012 doručil exekučnému súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 119,88 eur. Súd prvého stupňa uznesením, č.k. 56Er/1389/2008-12 zo dňa 01.10.2012, exekúciu na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti povinného zastavil a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 92,87 eur. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Exekučný súd je povinný exekútorom uplatnené trovy exekúcie preskúmať nielen v intenciách príslušných právnych noriem, ale tiež z hľadiska zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Je nepochybné, že v danom prípade k dostatočnému preskúmaniu trov exekúcie zo strany súdu prvého stupňa nedošlo. V exekučnom spise (EX 306/2008) sa totiž nenachádzajú doklady preukazujúce exekútorom uplatnené a súdom prvého stupňa priznané poštovné výdavky vo výške 44,20 eur. Súdny exekútor je pritom povinný dostatočným spôsobom preukázať nielen uplatnenú odmenu, ale aj všetky uplatnené hotové výdavky. Odvolací súd zistil, že v exekučnom spise sa nachádzajú doklady preukazujúce doručovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdu, upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému a exekučného príkazu Tatra banke, a.s. a povinnému. Z uvedeného dôvodu odvolací súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné za doručenie týchto listín vo výške 6,50 eur (5x 1,30 eur). Súdny exekútor má teda nárok na trovy exekúcie vo výške 47,63 eur pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov v sume 6,50 eur a 20% DPH vo výške 7,94 eur, ktoré mu je povinný v súlade s ust. § 203 ods. 2 EP uhradiť oprávnený. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa podľa ustanovenia § 220 O.s.p. v napadnutej časti zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. č.k. 18CoE/247/2013 Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 /§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov/. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.