Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/418/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210207189 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1210207189.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa ZERDA Investment, s.r.o., Ul. Októbrová 1527/45, Dunajská Streda, IČO: 35 751 576, proti odporcovi WÖSAB Aktiebolag, Box 20, Smalandsstenar, Švédske kráľovstvo, IČO: 556428-7299, práv. zást. advokátska kancelária ČECHOVÁ & PARTNERS, Štúrova 4, Bratislava, o zaplatenie 38.199,86 eur s príslušenstvom a o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 23Cb/113/2010-136 zo dňa 16.5.2012 v znení opravného uznesenia č.k. 23Cb/113/2010-149 zo dňa 22.8.2012, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 23Cb/113/2010-136 zo dňa 16.5.2012 v znení opravného uznesenia č.k. 23Cb/113/2010-149 zo dňa 22.8.2012 v napadnutej časti výroku o náhrade trov konania mení tak, že navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi na náhradu trov konania sumu 608,64 eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia, k rukám právneho zástupcu odporcu. Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie a uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť odporcovi na náhradu trov konania sumu 4.823,71 eur. Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že konanie zastavil podľa § 106 ods. 1 O.s.p. z dôvodu, že vec sa má podľa zmluvy prejednať v rozhodcovskom konaní. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že ich náhradu priznal odporcovi, pretože navrhovateľ zavinil zastavenie konania. Trovy konania priznal z titulu právneho zastúpenia za jeden úkon právnej pomoci, a to 4.012,13 eur za úkon + 7,63 režijný paušál + 20 % DPH, spolu 4.823,71 eur. S týmto rozhodnutím v časti priznanej náhrady trov právneho zastúpenia sa neuspokojil navrhovateľ, ktorý namietal výšku tarifnej odmeny za 1 úkon, ktorá správne mala byť určená vo výške 499,57 eur a nie 4.012,13 eur. Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie navrhovateľa podľa §§ 212 ods. 1 a 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a po preskúmaní napadnutého uznesenia a obsahu spisu dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 33.193,92 eur je 486,29 eur + 6,64 eur za každých aj začatých 3.319,39 eur prevyšujúcich sumu 33.193,92 eur. V predmetnej veci pri tarifnej hodnote 38.199,86 eur za jeden úkon právnej pomoci je tarifná odmena advokáta 486,29 eur + 2x 6,64 eur = 499,57 eur. K tarifnej odmene advokátovi prináleží režijný paušál 7,63 eur + 20% DPH, čo je spolu 608,64 eur. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil tak, že z titulu náhrady trov konania je navrhovateľ povinný zaplatiť odporcovi sumu 608,64 eur. Náhradu trov právneho zastúpenia je navrhovateľ v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. povinný zaplatiť k rukám právneho zástupcu odporcu. O náhrade trov odvolacieho konania malo byť rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 v spojení s § 224 ods. 2 O.s.p.. Navrhovateľ si trovy odvolacieho konania neuplatnil, a preto súd mu ich náhradu nepriznal. Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.