KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava25. 11. 2013plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/133/2013 z 25. 11. 2013

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. novembra 2013, sp. zn. 14Co/133/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1211227013.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/133/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227013
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1211227013.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v V. v právnej veci navrhovateľa : W. M. F., s.r.o., J. 5, V., C.: XX XXX XXX, zastúpeného
spoločnosťou Z. M., s.r.o., J. 5, V., proti odporcovi: U. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. XX,
V., zastúpený opatrovníčkou Y. P., súdnou tajomníčkou Okresného súdu V. V, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu: K. na ochranu občana spotrebiteľa B., so sídlom X. XX, P., C.: XX XXX
XXX, zastúpeného advokátom L.. R. U., advokátska kancelária O.. F. 7, F., o zaplatenie 3.071,71 eur
s príslušenstvom, o odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu V. II v V. zo dňa
XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX v časti náhrady trov konania, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v V. č.k. XX Co/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v
časti označenia uznesenia Okresného súdu V. II v V. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX tak,
že správne má znieť:

„Krajský súd v V. v právnej veci navrhovateľa : W. M. F., s.r.o., J. 5, V., C.: XX XXX XXX, zastúpeného
spoločnosťou Z. M., s.r.o., J. 5, V., proti odporcovi: U. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. XX,
V., zastúpený opatrovníčkou Y. P., súdnou tajomníčkou Okresného súdu V. V, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu: K. na ochranu občana spotrebiteľa B., so sídlom X. XX, P., C.: XX XXX
XXX, zastúpeného advokátom L.. R. U., advokátska kancelária O.. F. 7, F., o zaplatenie 3.071,71 eur
s príslušenstvom, o odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu V. II v V. zo dňa
XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX v časti náhrady trov konania, pomerom hlasov 3:0 takto“.

Súd opravuje výrok uznesenia Krajského súdu v V. č.k. XX Co/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX tak,
že správne má znieť:

„Krajský súd v V. uznesenie Okresného súdu V. II v V. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX v
napadnutej časti potvrdzuje.

Navrhovateľovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva“

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovení uznesenia XXCo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, krajský súd v záhlaví a vo výroku
rozhodnutia, v časti označenia čísla konania uznesenia Okresného súdu V. II v V. zo dňa XX.X.XXXX
uviedol č.k. XXC/XX/XXXX-XX, namiesto správneho č,k, XXC/XX/XXXX-XX.

Keďže ide o zjavnú nesprávnosť, súd ju v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. opravil opravným
uznesením.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1211227013)

  1. 26. 9. 2012Uznesenie Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 18C/82/2012 z 26. 9. 2012
  2. 19. 8. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/133/2013 z 19. 8. 2013
  3. 25. 11. 2013Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/133/2013 z 25. 11. 2013 (toto rozhodnutie)