Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/56/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406202896 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1406202896.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M. R. Štefánika 517/23, Myjava, IČO: 00203572 práv. zást. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46, Trenčín proti žalovanému: BIOVAM AK, spol. s.r.o., Hlavná 1, Vysoká pri Morave, IČO: 35 829834 práv. zást. JUDr. Jánom Pekárom, advokátom, Potočná 67, Skalica, o zaplatenie 123 085,80 eur s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 10Cb/275/2008-402 zo dňa 26. 10. 2012 jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 10Cb/275/2008-402 zo dňa 26. 10. 2012 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 106 098,65 eur s príslušenstvom zo súm a v lehotách v ňom uvedených, vo zvyšku žaloby návrh zamietol a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 5 317,80 eur súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia v sume 6 220,95 eur - to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Proti rozsudku podal odvolanie žalovaný a navrhol ho zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Žalobca podaním zo dňa 20. 5. 2013 vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť s odôvodnením, že medzi účastníkmi konania došlo k dohode o urovnaní. Trovy konania si neuplatnil. Podaním zo dňa 20. 5. 2013 žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žalobného návrhu a taktiež uviedol, že si trovy konania neuplatňuje. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. S poukazom na citované zákonné ustanovenie za splnenia jeho podmienok odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože účastníci konania zhodne uviedli že, si náhradu trov konania neuplatňujú. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.