KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava25. 8. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/179/2012 z 25. 8. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. augusta 2013, sp. zn. 14Co/179/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1510217075.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/179/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510217075
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1510217075.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, proti odporcovi: Y. U., B.. XX.X.XXXX, X. X. XX, X., zast.
opatrovníčkou p. Ľ. P., Z. OkresnéV. U. X. P., o zaplatenie 92,94 eur (2.800,- Sk) s prísl., na odvolanie
odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 24.3.2011, č. k. 7 C 379/2010-47

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 92,94
eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 21.11.2009 do zaplatenia a trovy konania vo výške
16,60 eur.

Proti tomuto rozsudku podal odporca v zákonom stanovenej lehote odvolanie, v ktorom uviedol jediný
dôvod jeho podania, a to, že je bezdomovec a nemá žiadne finančné prostriedky na zaplatenie
predmetnej sumy.

Nakoľko odvolanie nemá náležitosti uvedené v ust. § 205 O.s.p., súd prvého stupňa odporcu uznesením
č.k. 7 C 379/2010-59, zo dňa 9.8.2011 vyzval, aby v lehote 15 dní odstránil vady odvolania. V uznesení
ho poučil, akým spôsobom má odvolanie doplniť a poučil ho aj o následkoch neodstránenia vád
odvolania. Predmetné uznesenie sa odporcovi nepodarilo doručiť, nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť
jeho pobyt. Uznesením č.k. 7 C 379/2010-74, zo dňa 16.3.2012, súd prvého stupňa ustanovil odporcovi
opatrovníčku, ktorej doručil odvolanie odporcu a výzvou na odstránenie vád odvolania. Opatrovníčka na
výzvu súdu nereagovala a vady odvolania neodstránila.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie podľa 212 ods. 1
O.s.p., a dospel k záveru, že je daný dôvod na postup podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p..

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa
§ 205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a 211 ods. 1.

Pretože neboli odstránené vady odvolania napriek riadnemu doručeniu výzvy na ich odstránenie
opatrovníčke odporcu, odvolací súd podľa uvedeného ustanovenia odvolanie odporcu odmietol.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 7C/379/2010

    opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam