Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/173/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9009010170 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Majerníková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:9009010170.7 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: AGRO-SYSTEM, s.r.o., Kosorín 117, 966 24 Kosorín, IČO: 36 037 788, právne zastúpený: JUDr. Dušan Klimo, advokát, Sládkovičova 16/61, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2759/2009-420 zo dňa 28.08.2009, takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 1S/173/2009 - 109 zo dňa 15.11.2012 sa v záhlaví opravuje tak, že označenie predmetu súdneho prieskumu správne znie: „o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2759/2009-420 zo dňa 28.08.2009“. o d ô v o d n e n i e : V písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 1S/173/2009 - 109 zo dňa 15.11.2012 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku bol nesprávne označený predmet súdneho prieskumu. Podľa § 164 veta prvá a druhá OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Nakoľko v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní, keď ako predmet súdneho prieskumu bolo uvedené prvostupňové rozhodnutie žalovaného č. 3174/2009 zo dňa 02.06.2009 namiesto druhostupňového rozhodnutia č. 2759/2009-420 zo dňa 28.08.2009, ktoré ako druhostupňové rozhodnutie je predmetom súdneho prieskumu, súd v zmysle § 164 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP uvedenú chybu v písaní opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vo zvyšku rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 1S/173/2009 - 109 zo dňa 15.11.2012 ostáva nezmenený. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 O.s.p). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.; b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci; c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností; d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam; e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a/ O.s.p.); f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.