KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava26. 11. 2014plný textcitované 3×

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 29Cb/50/2000 z 26. 11. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. novembra 2014, sp. zn. 29Cb/50/2000, ECLI:SK:KSBA:2014:1000893498.14

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 29Cb/50/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000893498
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1000893498.14

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu v 1. rade DAN - Komárno, s.r.o., Nevädzová 5, Bratislava
a žalobcu v 2. rade A. Š., D. XXX, P., proti žalovanému K. C. H., H.. XX.XX.XXXX, C. Q. X, U., K., o
určenie platnosti zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 10.09.1996, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu v 2. rade zo dňa 23.11.2014, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 31.10.2014 vyzval žalobcu v 2. rade, aby podanie zo dňa 01.08.2014 doplnil o
presné znenie petitu, aby bolo zrejmé čoho sa týmto podaním domáha a tento návrh riadne odôvodnil.

Z písomného podania žalobcu v 2. rade zo dňa 23.11.2014 nie je zrejmé čoho sa žalobca v 2. rade
domáha, a tento návrh nie je riadne odôvodnený. V tomto podaní žalobca v 2. rade iba uviedol svoje
názory a úvahy k už právoplatne skončenému súdnemu konaniu vo veci č. k. 29Cb 50/2000.

Vec vedená na Krajskom súde v Bratislave pod č. k. 29Cb 50/2000 bola právoplatne skončená, z tohto
dôvodu nie je možné, tak ako to bolo navrhnuté žalobcom v 2. rade, vyniesť rozsudok k rozsudku 29Cb
50/2000-676 ako to žalobca v 2. rade navrhol. Takýto postup nie je upravený v zákone č. 99/1963 Zb. v
znení jeho zmien a doplnkov upravený. V uvedenom písomnom podaní žalobca v 2. rade ďalej navrhol,
aby advokátska kancelária Zelenay and spol. uhradila škodu 1.000.000,- Sk. Z tohto návrhu nie je možné
zistiť komu by táto advokátska kancelária mala uhradiť škodu, ktorá bola vyčíslená v neexistujúcej mene.
Tento návrh okrem iného nesúvisí s predmetom sporu vedený vo veci č. k. 29Cb 50/2000.

Súd v súlade s ust. § 43 ods. 2 OSP odmietol podanie žalobcu v 2. rade vzhľadom k tomu, že pre vyššie
uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať.

Rozhodnutie bolo prijaté v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, na Krajskom
súde v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť
podľa ust. § 205 ods. 2 OSP.

Citované v ďalších rozhodnutiach

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1000893498