KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 1. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/131/2012 z 23. 1. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. januára 2014, sp. zn. 4S/131/2012, ECLI:SK:KSBA:2014:1012201287.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201287
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1012201287.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: HUN SERVIS, s.r.o., so sídlom Klincová 37/B, 821
08 Bratislava, právne zastúpený: KRION Partners s.r.o., so sídlom Jozefská 3, 811 06 Bratislava, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1020507/1/1015325/2012 zo dňa 31.5.2012,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajský súd v Bratislave dňa 6.7.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1020507/1/1015325/2012 zo dňa 31.5.2012, ktorým žalovaný
odvolanie žalobcu odmietol a potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu Trnava č.
9210302/1/329995/2012 zo dňa 2.3.2012. Prvostupňový správny orgán vo svojom rozhodnutí určil
žalobcovi nadmerný odpočet dane z priadnej hodnoty za zdaňovacie obdobie december 2009 vo výške
XXX.XXX,XX,- € a určil žalobcovi vlastnú daňovú povinnosť vo výške XX.XXX,XX,- €

Výzvou zo dňa 27.11.2013 doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 3.12.2013, bol žalobca vyzvaný
na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- € podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov v platnom znení v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň bol žalobca poučený o
tom, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej lehote, konanie sa v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastaví.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby,
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom



konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve,
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník poučený.

Podľa § 18ca zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, z úkonov navrhnutých alebo za konania
začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012,
i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.

Podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov účinného do 30.9.2012, sa platil súdny
poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby
v sume 66,- €.

Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému vybaveniu žaloby,
súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho
poplatku zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch)