KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava5. 5. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/85/2013 z 5. 5. 2014

Stav rozhodnutia: potvrdené

Toto rozhodnutie bolo potvrdené – uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. októbra 2014, sp. zn. 6Sžr/98/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:1013200628.1 (28. 10. 2014). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 5. mája 2014, sp. zn. 5S/85/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1013200628.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/85/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200628
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013200628.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu v X.rade: A.. I. D., bytom X. XXX/X, I., v 2. rade: M.
Z., bytom X. XXX/X, I., obaja právne zastúpení: JUDr. László Lengyel, advokát, Ružová dolina 6 ,
821 08 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Trenčianska 55, 821 09 Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 6556/12/479/10/MSO zo dňa 25.01.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi v 1. rade sa vracia súdny poplatok vo výške 63,37 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 09.04.2013, sa žalobcovia domáhali preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 6556/12/479/10/MSO zo dňa 25.01.2013 a vrátenia veci žalovanému na
ďalšie konanie.

Podaním doručeným súdu dňa 22.04.2013, vzali žalobcovia svoju žalobu späť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Keďže žalobcovia vzali žalobu späť pred rozhodnutím vo veci, súd v súlade s § 250d ods. 3 O.s.p.
konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku, kráteného o 6,63 eura podľa § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Poplatok bude vrátený prostredníctvom



príslušného daňového úradu po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia, žalobcovi v 1.rade vo výške
63,37 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Krajský súd
v Bratislave, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1013200628)

  1. 5. 5. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/85/2013 z 5. 5. 2014 (toto rozhodnutie)potvrdené
  2. 28. 10. 2014Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/98/2014 z 28. 10. 2014