Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/266/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013202013 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013202013.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: SUBEROLA, s.r.o., Karpatské námestie 10, 831 06 Bratislava, IČO: 35 701 943, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Vician, Prievozská 14/A, 821 09 Bratislava proti žalovanému: Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie, Prievozská 32, poštový priečinok 29, 827 99 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0401/99/2013 zo dňa 17.09.2013, takto r o z h o d o l : Súd opravuje v záhlaví rozsudku č.k. 1S/266/2013-56 zo dňa 06.03.2014 označenie žalobcu tak, že označenie žalobcu správne znie ,,SUBEROLA, s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 10, 831 06 Bratislava“ . Súd opravuje v odôvodnení rozsudku č.k. 1S/266/2013-56 zo dňa 06.03.2014 označenie žalobcu tak, že označenie žalobcu správne znie ,,SUBEROLA, s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 10, 831 06 Bratislava“. V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 15.11.2013 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. SK/0401/99/2013 zo dňa 17.09.2013 v spojení s rozhodnutím Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie, so sídlom v Bratislave, pre Bratislavský kraj č. V/0531/01/2012 zo dňa 08.04.2013, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 2.000,- € za porušenie ust. § 6 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa z dôvodu uvedenia na trh a ponuky nebezpečného výrobku ,,drevená hračka na kolieskach s motívom slimáčika N:61297, EAN 8585030061297“. Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Nakoľko vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví a v odôvodnení bolo uvedené nesprávne označenie žalobcu, tunajší súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.