Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/9/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200066 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200066.2 Rozhodnutie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Rosnička Slovakia, a.s., Kopčianska 89, Bratislava, IČO: 35 814 918, zastúpený: advokátom Mgr. Martin Berec, DOMUS PETRA, Pod Sokolice 1/B, Trenčín, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného zo dňa 05.12.2013 č.1100302/1/584224/2013/5248; 100302/1/569244/2013/5113;1100302/1/584225/2013/5248; 1100302/1/584222/2013/5248;1100302/1/584225/2013/5248; 1100302/1/569285/2013/5113; 1100302/1/569277/2013/5113;1100302/1/569275/2013/5113; 1100302/1/569270/2013/5113; 1100302/1/569265/2013/5113; 1100302/1/569259/2013/5113;1100302/1/584231/2013/5248; 1100302/1/569263/2013/5113;1100302/1/569256/2013/5113; 1100302/1/584234/2013/5248; 1100302/1/569251/2013/5113;1100302/1/569249/2013/5113;1100302/1/569241/2013/5113, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.01.2014 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného zo dňa 05.12.2013 č. č.1100302/1/584224/2013/5248; 100302/1/569244/2013/5113;1100302/1/584225/2013/5248;1100302/1/584222/2013/5248;1100302/1/584225/2013/5248;1100302/1/569285/2013/5113;1100302/1/569277/2013/5113;1100302/1/569275/2013/5113; 1100302/1/569270/2013/5113;1100302/1/569265/2013/5113; 1100302/1/569259/2013/5113;1100302/1/584231/2013/5248;1100302/1/569263/2013/5113;1100302/1/569256/2013/5113;1100302/1/584234/2013/5248;1100302/1/569251/2013/5113;1100302/1/569249/2013/5113;1100302/1/569241/2013/5113, s návrhom na ich zrušenie a vrátenie veci na ďalšie konanie. Keďže s podaním žaloby nebol vo veci zaplatený súdny poplatok, súd dňa 27.10.2014 vyzval žalobcu na jeho zaplatenie vo výške 70,- eur x 18 (rozhodnutí, t.j. celkom vo výške 1260,- eur) v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania. Žalobca výzve súdu nevyhovel a súdny poplatok nezaplatil. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote stanovenej súdom, a to napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, potom súd konanie vo veci podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1972 Zb. v platnom zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.