Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/108/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200852 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200852.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: P. Y., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušníčka L. ľudovej republiky, bytom Z. XXX/XX, I., zastúpenej JUDr. Katarínou Cibulkovou, advokátkou, so sídlom AK Winterova 38, Piešťany, proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Hrobákova 44, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p. PPZ-HCP-BA2-2014/004217-005 zo dňa 6. mája 2014 a o návrhu na odklad vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.p. Z.-G.-I zo dňa X.X.XXXX v spojení s prvostupňovým rozhodnutím F. cudzineckej polície PZ I. č.p. Z.-G.-I zo dňa XX.XX.XXXX do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5S XXX/ XXXX. o d ô v o d n e n i e : Y. doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobkyňa domáhala postupom podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p. Z.-G.-I zo dňa X.X.XXXX, ktorým bolo jemu predchádzajúce prvostupňové rozhodnutie F. cudzineckej polície PZ I. o administratívnom vyhostení a uložení zákazu vstupu žalobkyne č.p. Z.-G.-I zo dňa XX.X.XXXX ako vecne správne potvrdené s návrhom na ich zrušenie a vrátenie veci žalovanému na ďalšie konanie, toto dôvodiac nezákonnosťou napadnutých rozhodnutí . S podaním žaloby žalobkyňa zároveň podľa § 250c O.s.p. požiadala o odklad vykonateľnosti oboch napadnutých rozhodnutí. W. dôvod odkladu vykonateľnosti uviedla škodu spôsobenú v dôsledku nezákonného vyhostenia s ohrozením rodinného života a rizikovou graviditou, ktorú súdu osvedčila potvrdením A.. Jozefa K. zo dňa X.X.XXXX. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. V danom prípade súd návrh na odklad vykonateľnosti žalobkyne tak ako ho osvedčila lekárskym potvrdením uznal dôvodným a potom odklad vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí podľa § 250c vety druhej O.s.p. povolil tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.