Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/161/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201196 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viliam Pohančeník ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014201196.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/ V. V., M. XXX, E., 2/ T. Q., W. pri Z., časť M. č. d. XXX, 3/ Z. A., O. XXX, W. pri Z., 4/ F. F., B. XXX/XX, E., 5/ W. X., M. XXX, E., všetci zastúpení: JUDr. Eva Senáriková, advokátka, Ružová dolina 8, Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, odbor opravných prostriedkov, Ružová dolina 27, Bratislava, za účasti: Y. T., O. XXX, L., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Co 26/2014- IBA zo dňa 20.05.2014, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 17.07.2014 sa žalobcovia domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Co 26/2014- IBA zo dňa 20.05.2014 o nepriznaní vlastníckeho práva na návrh do registra obnovenej evidencie pozemkov v katastrálnom území Zálesie, parc. č. 1100, 1317, druh pozemku roľa o výmere 12008 m2. Podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 09.09.2014 vzali žalobcovia žalobu späť. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Nakoľko žalobcovia vzali späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.