Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 21CoE/364/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210208531 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1210208531.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 039 039, proti povinnému: K. L., nar. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX I., o vymoženie uloženej povinnosti, o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 56Er/671/2010-48 zo dňa 09.06.2014, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie zastavuje. Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Uznesením č.k. 56Er/671/2010-48 zo dňa 09.06.2014 Okresný súd Bratislava II zastavil exekučné konanie vedené súdnym exekútorom Mgr. Štefanom Marčekom pod sp. zn. EX 2354/10, oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie povinný, v ktorom žiadal odvolací súd v časti trov exekúcie zmeniť a na náhradu trov exekúcie zaviazať oprávneného. Navrhovateľ v písomnom vyjadrení k odvolaniu navrhoval, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie potvrdil ako vecne správne. Dňa 04.09.2014 bolo Okresnému súdu Bratislava II doručené späťvzatie vyššie uvedeného odvolania, v ktorom povinný žiadal o zastavenie odvolacieho konania. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. Podľa § 223 O.s.p., odvolací súd rozhoduje rozsudkom, ak potvrdzuje alebo mení rozsudok; inak rozhoduje uznesením. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. Navrhovateľovi odvolací súd nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, lebo napriek tomu, že zastavenie odvolacieho konania zavinil odporca, si trovy odvolacieho konania neuplatnil. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 druhá veta zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.