Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 22CoE/89/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209249 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1210209249.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a. s., IČO 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. M. Chovancom, advokátom, proti povinnému O. F., A. XX, N., o vymoženie povinnosti o odvolaní povinného voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 14.04.2014, č. k. 55Er /742/2010-31, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolanie povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 14.04.2014, č. k. 55Er/742/2010-31, v časti výroku o trovách exekúcie odmieta. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava II v Bratislave uznesením zo dňa 14. 04. 2014, č. k. 55Er/742/2010-31 zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) a oprávnenému uložil povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi podľa ust. § 203 ods. 2 EP trovy exekúcie v sume 54,- Eur. V zákonnej lehote podala povinná odvolanie voči tomuto uzneseniu s tým, že nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok a poberá iba invalidný dôchodok. Z tohto dôvodu žiada o prehodnotenie odvolania. Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Podľa ust. § 58 ods. 6 EP, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie. Podľa ust. § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 01. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Podľa ust. § 243b ods. 3 EP, o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 01. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca. Odvolací súd zistil, že povinný podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k zmene ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že proti rozhodnutiu súdu o trovách exekúciu nie je prípustné odvolanie, ani mimoriadne dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 01. novembrom 2013. V danom prípade však povinný podal odvolanie dňa 14.04.2014, teda v čase, kedy už odvolanie proti výroku o trovách exekúcie nebolo prípustné podať. Z uvedeného dôvodu (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), odvolací súd odvolanie oprávneného proti uzneseniu súdu prvého stupňa v napadnutej časti podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odmietol. Rozhodnutie bolo prijaté v pomere 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.