Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Cob/267/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214221495 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1214221495.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Across Investment Management, a.s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 946 466, zast. Advokátska kancelária Mišík, s.r.o., Prievozská 4B, Bratislava proti žalovaným v 1. rade: ISTROFINAL BB, s.r.o., Mydlárska 7/A, 010 01 Žilina, IČO: 461 660 33 a v 2. rade: E.. J. F., H. X. XX, XXX XX L., o zaplatenie 276.000,-- Eur s príslušenstvom a o vydanie sumy 230.000,-- Eur, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 26Cb/175/2014-136 zo dňa 17.10.2014, o späťvzatí odvolania, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava II napadnutým uznesením zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Súd rozhodol o zastavení konania podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., pretože žalobca neuhradil súdny poplatok za návrh vo výške 30.360,-- Eur ani na výzvu súdu. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca. Namietal, že súdny poplatok bol vyrúbený v nesprávnej výške a duplicitne. Zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. Podaním zo dňa 18.11.2014, súdu prvého stupňa doručeným dňa 19.11.2014, zobral žalobca odvolanie proti uzneseniu č.k. 26Cb/175/2014-136 zo dňa 17.10.2014 v celom rozsahu späť, pretože dňa 5.11.2014 bola medzi žalobcom a žalovaným uzavretá dohoda o urovnaní. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom k tomu, že odvolateľ zobral odvolanie späť skôr, ako o ňom bolo rozhodnuté, odvolací súd v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené. Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.